Определение от 20 октября 2009 года №49-8907/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 49-8907/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Пенза          Дело № А 49-8907/2009
 
    20 октября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Бояриновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, д. 78)
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе села Нижний Катмисс Сосновоборского района Пензенской области (442574, Пензенская область, Сосновоборский район, с. Нижний Катмисс, ул. Могиловка, 110)
 
    о взыскании 53568 руб. 42 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Карпиновой Е.А. – главного специалиста - эксперта юридического отдела (доверенность от 08.12.2008 г. № 03-01-9939), Косач М.А. – специалиста 2 разряда юридического отдела (доверенность от 29.01.2009 г. № 01-03-506),
 
    установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № 5 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы села Нижний Катмисс Сосновоборского района Пензенской области задолженности по налогу на имущество организаций за 1 и 2 кварталы           2009 года в сумме 53568 руб. 42 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представителем заявителя заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы задолженности.
 
    Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявления, данный отказ не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принял отказ от заявления.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу № А 49-8907/2009 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
 
 
Судья           Н.Г. Жулькина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать