Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8906/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
и прекращении производства по делу
г. Пенза
16 ноября 2009г Дело № А49-8906/2009
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мотиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску
Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Пензенского регионального участка Дирекции по теплоснабжению- структурного подразделения Куйбышевской железной дороги- филиала ОАО «РЖД» г. Пенза
к Обществу с ограниченной ответственностью «Каменские водопроводные сети» г. Каменка Пензенской области
о взыскании 76 907 руб. 57 коп.
при участии в заседании:
от истца: Куманина Ю.И.- юрисконсульт по доверенности № НЮ-46/299 от 29.10.09г.
от ответчика: не явился, извещен
установил:
Истец- Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Пензенского регионального участка Дирекции по теплоснабжению- структурного подразделения Куйбышевской железной дороги- филиала ОАО «РЖД» г. Пенза -обратился с исковым заявлением (вх. № 8906/2009 от 24.09.2009г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Каменские водопроводные сети» г. Каменка Пензенской области о взыскании 76 907 руб. 57 коп., в том числе: 74 827 руб. 22 коп.- задолженность за отпущенную питьевую воду в период с 01.10.2008г. по 31.08.2009г. и 2080 руб. 35 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2008г. по 05.09.2009г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу.
Представитель истца не возражает провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании истцом заявлен отказ от исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, а также учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, и то, что заявленный отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит его подлежащим принятию в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу.
При прекращении производства по делу в соответствии с пп.1 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из доходов федерального бюджета.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Отказ ОАО «РЖД» в лице Пензенского регионального участка Дирекции по теплоснабжению- структурного подразделения КБШ железной дороги- филиала ОАО «РЖД» г. Пенза от иска принять.
2.Производство по делу прекратить.
3.Возвратить истцу из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 3500 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 23246 от 11.08.2009г.
Выдать справку.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.М. Захарова
