Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8904/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
и прекращении производства по делу
г. Пенза
23 ноября 2009г Дело № А49-8904/2009
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мотиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью «ЛюксУпак» г. Пенза
к первому ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Омега-97» г. Москва
ко второму ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Омега-97»- Пензенский филиал г. Пенза
о взыскании 53 994 руб. 30 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен
от 1-го ответчика: Пирогова О.Н.- представитель по доверенности от 28.09.09г.
от 2-го ответчика: Пирогова О.Н.- представитель по доверенности от 28.09.09г.
установил:
Истец- Общество с ограниченной ответственностью «ЛюксУпак» г. Пенза -обратился с исковым заявлением (вх. № 8904/2009 от 24.09.2009г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Омега-97» г. Москва и Пензенскому филиалу ООО «Фирма «Омега-97» г. Пенза о взыскании 53 994 руб. 30 коп., в том числе: задолженность в сумме 24 535 руб. 00 коп. за поставленную по товарным накладным продукцию и пени в сумме 29 459 руб. 30 коп. за просрочку оплаты в соответствии с договором поставки № 16/х/08 от 10.04.2008г.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу.
Арбитражный суд, с учетом мнения представителя ответчика, признает возможным в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
От истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме (вх. № 16637 от 17.11.2009г.).
Ответчик возражений не заявил.
Рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, заслушав мнение представителя ответчика, а также учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, и то, что заявленный отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит его подлежащим принятию в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия прекращения производства по делу.
При прекращении производства по делу в соответствии с пп.1 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из доходов федерального бюджета.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Отказ Общества с ограниченной ответственностью «ЛюксУпак» г. Пенза от иска принять.
2.Производство по делу прекратить.
3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЛюксУпак» г. Пенза из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 2119 руб. 82 коп., уплаченную по платежному поручению № 171 от 16.09.2009г.
Выдать справку.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.М. Захарова
