Определение от 11 ноября 2009 года №49-8893/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8893/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза       Дело № А49-8893/2009
 
    «11» ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи С.В.Ивентьевой, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания – 6»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская строительная компания»
 
 
    о взыскании 8 355 711 руб. 29 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Козлов А.Н. – представитель по доверенности № 286 от 11.08.2009 г.;
 
    от ответчика:Юмин К.С. – представитель по доверенности от 02.11.2009 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания – 6» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская строительная компания» о взыскании задолженности в сумме  8 355 711 руб. 29 коп. за оказанные услуги по подключению к новой тепловой мощности объектов ответчика в соответствии с договорами № 11/1217-ТГК/ПФ от 11.01.2008 г., № 32/2289-ТГК/ПФ от 24.10.2008 г.
 
    В судебном заседании  стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит утверждению, так как оно не противоречит законодательству и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей  333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации истцу подлежит возврату из доходов федерального бюджета 50% госпошлины в связи с заключением мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 141, ч. 2 ст. 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 11.11.2009 г. в следующей редакции:
 
    «Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы долга по договору о подключении новой тепловой мощности № 11/1217-ТГК/ПФ от 11.01.2008 г. в размере 3 325 604 руб. 98 коп. в связи с фактической оплатой указанной суммы.
 
    По состоянию на 29.10.2009 г. задолженность ответчика перед истцом по договору о подключении новой тепловой мощности № 32/2289-ТГК/ПФ от 24.10.2008 г. составляет 5 030 106 руб. 31 коп., в том числе НДС 18% в размере 767 304 руб. 35 коп.
 
    Ответчик признает сумму долга по договору о подключении новой тепловой мощности № 32/2289-ТГК/ПФ от 24.10.2008 г. в размере 5 030 106 руб. 31 коп. и обязуется перечислить указанную сумму истцу в срок до 23.11.2009 г.
 
    Государственная пошлина оплачивается ответчиком. Ответчик обязуется в срок до 23.11.2009 г. возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 325 руб. 27 коп., что составляет 50% от суммы 36 650 руб. 53 коп. (суммы государственной пошлины по делу при цене иска 5 030 106 руб. 53 коп.)»
 
    2. Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №6» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 953 руб. 29 коп., перечисленную по платежному поручению № 8417 от 06.08.2009 г. Выдать справку немедленно.
 
    3. Производство по делу  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
Судья                                                  Т.Н. Пузарина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать