Определение от 22 октября 2009 года №49-8888/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-8888/2009
 
 
    «22» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    Администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области
 
    к индивидуальному предпринимателю  Савкину Дмитрию Геннадьевичу
 
    о расторжении договора купли-продажи социально-значимых объектов и передачи их в муниципальную собственность
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Дугаев Д. А. (доверенность от  10. 09. 2009 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП Савкину Д. Г. о расторжении договора купли-продажи, заключенного 19. 11. 2008 года между МУП ЖКХ «Засечное» и Савкиным Д. Г. социально-значимых объектов недвижимости, сооружений и оборудования МУП ЖКХ «Засечное» одним лотом, расположенных в с. Засечное, Пензенского района, Пензенской области и передачи их в муниципальную собственность. Требования заявлены на основании ст. 132 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве).
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца требования уточнил и просил расторгнуть договор № 1 от 19. 11. 2008 года заключенный между МУП ЖКХ «Засечное» и Савкиным Д. Г. купли-продажи социально значимых объектов; расторгнуть договор от 19. 11. 2008 года заключенный между МУП ЖКХ «Засечное» и Савкиным Д. Г. купли-продажи сооружений и оборудования; обязать Савкина Д. Г. Передать социально-значимые объекты недвижимости, сооружения и оборудование, приобретенные по спорным договорам, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Просил приобщить к материалам дела копии договора купли-продажи сооружений и оборудований от 19. 11. 2008 года и приложений, сообщения УФНС России по Пензенской области от 25. 09. 2009 года, газеты «Пензенская правда» № 81 от 10. 10. 2008 года, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 25. 09. 2009 года, сообщения от 18. 03. 2009 года, соглашения об объектах социального значения от 18. 12. 2008 года, сообщения отдела геологии и лицензирования по Пензенской области от 28. 08. 2009 года, сообщения Администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенского области от 25. 09. 2009 года, Постановлений Администрации Пензенского района Пензенского области от 18 .09. 2009 года №№ 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, распоряжения № 44 от 16. 09. 2009 года, сообщения Главы Администрации Пензенского района Пензенского области № 699 от 16. 09. 2009 года, справки Администрации Пензенского района Пензенского области № 1132 от 24. 09. 2009 года, справки ООО «Сервис М», уведомлений №№ 772-778 от 10. 10. 2009 года, семи протоколов заседания комиссии по предупреждению чрезвычайной ситуации администрации Пензенского района, сообщений Прокуратуры Пензенского района от 01. 09. 2009 года, от 04. 09. 2009 года, от 09. 09. 2009 года.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Заявил письменное ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с нахождением на стационарном лечении.
 
    Поскольку доказательства, подтверждающие факт нахождения в лечебном учреждении ответчиком не представлены, у арбитражного суда отсутствуют законные основания для приостановления производства по делу.
 
    В связи с неявкой ответчика предварительное судебное заседание следует отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство представителя истца удовлетворить.
 
    2. Приобщить к материалам дела копии: договора купли-продажи сооружений и оборудований от 19. 11. 2008 года и приложений, сообщения УФНС России по Пензенской области от 25. 09. 2009 года, газеты «Пензенская правда» № 81 от 10. 10. 2008 года, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 25. 09. 2009 года, сообщения от 18. 03. 2009 года, соглашения об объектах социального значения от 18. 12. 2008 года, сообщения отдела геологии и лицензирования по Пензенской области от 28. 08. 2009 года, сообщения Администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенского области от 25. 09. 2009 года, Постановлений Администрации Пензенского района Пензенского области от 18 .09. 2009 года №№ 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, распоряжения № 44 от 16. 09. 2009 года, сообщения Главы Администрации Пензенского района Пензенского области № 699 от 16. 09. 2009 года, справки Администрации Пензенского района Пензенского области № 1132 от 24. 09. 2009 года, справки ООО «Сервис М», уведомлений №№ 772-778 от 10. 10. 2009 года, семи протоколов заседания комиссии по предупреждению чрезвычайной ситуации администрации Пензенского района, сообщений Прокуратуры Пензенского района от 01. 09. 2009 года, от 04. 09. 2009 года, от 09. 09. 2009 года.
 
    3. Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу оставить без удовлетворения.
 
    4. Отложить  предварительное судебное заседание по делу на 11 ноября  2009 года на 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
             5. Предложить ответчику представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и его надлежаще заверенную копию, документы в обоснование возражений.
 
    6. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обязательна.
 
 
    Судья                                           Н. Е. Гук