Определение от 11 ноября 2009 года №49-8885/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8885/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела  к  судебному  разбирательству
 
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-8885/2009
 
    «11»  ноября   2009 г. 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания ГРАДЪ»  (440039, г. Пенза, ул. Гагарина, 17; для корреспонденции 440600, г. Пенза, ул. Пушкина, 2, оф. 707 )
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстройнаб»»  (440600, г. Пенза, ул. Кирова, 73)
 
 
    о взыскании   326 865  руб. 09 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Петрова Е.А. представитель по доверенности
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
     Истец  ООО «Строительная компания ГРАДЪ»  обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Промстройснаб» о взыскании  задолженности в сумме 326 865 руб. 09 коп., в том числе основной долг 295 198 руб. по договору строительного подряда проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 667 руб. 09 коп. за период с 07.07.2008 г. по 21.09.2009 г. Иск заявлен на основании  ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 711,  ст. 746 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель истца   поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, истребуемых судом документов не представил.
 
            Судом установлено, что в отношении ООО «Промсройснаб» 23.11.09г  назначено судебное заседание по обоснованности заявления и возможности введения процедуры наблюдения (Дело № А49-9429/2009-158б/10).
 
             Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца,  арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «30» ноября    2009 г. на 09 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).    Ответчику представить отзыв в соответствии  с требованиями ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, свидетельство о государственной регистрации, доказательства оплаты задолженности.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать