Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8881/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Пенза Дело № А49-8881/2009
«18» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучиной В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 1). общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Выбор», 2). общества с ограниченной ответственностью «Вика-97» к открытому акционерному обществу «СПАР Поволжье»
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Гедеон»
о взыскании 234036 руб. 30 коп.
при участии в судебном заседании:
от первого истца:Тонкушин С.В. – адвокат по доверенности № 2 от 12.01.2009г.,
от второго истца:Тонкушин С.В. – адвокат по доверенности № 1 от 12.01.2009г.,
от ответчика:Тарасова В.В. – представитель по доверенности от 14.01.2009 г.
от третьего лица:Черных А.В. – директор, паспорт,
установил: истцы: общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Выбор» и общество с ограниченной ответственностью «Вика-97» обратились в Арбитражный суд Пензенской области с иском открытому акционерному обществу «СПАР Поволжье» о взыскании убытков в общей сумме 234036 руб. 30 коп., в том числе в пользу ООО «Торговая фирма «Выбор» - 156024 руб. 20 коп.; в пользу ООО «Вика - 97» - 78012 руб. 10 коп. в связи с повреждением имущества истцов в результате пожара, возникшего 29 декабря 2007 года на нежилом здании, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Собинова, 3 и принадлежащего истцам на праве собственности согласно долям и предоставленного ответчику в арендное пользование.
Как следует из иска, в результате пожара были уничтожены кровля, потолочные перекрытия здания, внутренняя и наружная отделка. Восстановление здания производилось за счет ответчика силами третьих лиц.
Так кровельные работы на указанном здании по договору подряда выполнялись ООО «Гедеон».
Представитель истцов указывает, что после завершения строительно-монтажных работ и передачи здания истцам в его кровле неоднократно выявляются протечки.
В соответствии со сметой, выполненной ООО «ТСФ «Ригонда» стоимость работ по ремонту кровли составляет 234036 руб. 30 коп. Указанная сумма является для истцов расходами, которые они должны будут произвести для полного восстановления кровли нежилого здания. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы предъявили требования о взыскании с ответчика убытков в размере 156024 руб. 20 коп. в пользу ООО «Торговая фирма «Выбор», 78012 руб. 10 коп. в пользу ООО «Вика-97».
Ответчик подтвердил факт выявления протечки в кровле на спорном объекте, указывая на возможность их образования в результате некачественного выполнения кровельных работ ООО «Гедеон».
Определением Арбитражного суда Пензенской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Гедеон». Представитель третьего лица ООО «Гедеон» иск не признал, указывая на то, что кровельные работы выполнены по договору подряда № 9 от 31 августа 2007 года, заключенному с ОАО «СПАР Поволжье» без замечаний. Вины подрядчика в обнаруженных недостатках в связи с протечкой кровли ООО «Гедеон» не усматривает.
С учетом представленных материалов дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь ст. ст. 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело № А49-8881/2009 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» декабря 2009 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 53, 3 этаж. Ответчику представить письменный отзыв на иск.
Судья М.Н. Холькина
