Определение от 18 ноября 2009 года №49-8877/2009

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г.Пенза                                                                                                Дело № А49-8877/2009
 
    «18»  ноября 2009 года                                                   
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Управление механизации № 2»  
 
    к индивидуальному предпринимателю Котельникову Александру Федоровичу
 
    о признании недействительным зарегистрированного права собственности
 
    с привлечением к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Пензенской области и Грылёва Олега Сергеевича,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Духленковой О.Н. - представителя (по доверенности)
 
    ответчик не явился, считается уведомленным надлежащим образом
 
    от третьих лиц: Полянской Н.В. – представителя Управления Роскадастра по Пензенской области (по доверенности)
 
    Калашникова А.С. – представителя Грылёва О.С. (по доверенности)
 
 
    установил:Открытое акционерное общество «Управление механизации № 2», г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Котельникову Александру Федоровичу, г. Кузнецк Пензенской области о признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности  индивидуального предпринимателя Котельникова А.Ф. на часть здания общей площадью 1768,1 кв. м, обозначенного литерами А,  А1, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Индустриальная, 7, обязании Управление ФРС по Пензенской области погасить в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним  запись  регистрации о праве общей долевой собственности на часть здания общей площадью 1768,1 кв. м, обозначенного литерами А,  А1, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Индустриальная, 7 и обязании Управление ФРС по Пензенской области восстановить в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации № 58-1.31-44/2000-701.1 о праве собственности на часть здания общей площадью 1768,1 кв. м, обозначенного литерами А,  А1, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Индустриальная, 7 за ОАО «Управление механизации № 2».
 
    Ответчик для участия в предварительном судебном заседании не явился. О месте и времени рассмотрения дела считается уведомленным надлежащим образом. В поступившем в арбитражный суд 26.10.2009 года за вход. № 15807  отзыве на иск просит суд рассмотреть дело без своего участия. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом мнения представителей лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании без участия ответчика.
 
    Вместе с тем, представителем третьего лица Грылёва О.С. в предварительном судебном заседании заявлено о том, что ответчик в настоящее время проживает в г. Санкт-Петебург. В связи с этим суд считает необходимым направить соответствующий запрос в адресную службу.
 
    До начала судебного заседания в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд признать за открытым акционерным обществом «Управление механизации № 2» право собственности на часть здания общей площадью 1768,1 кв.м Литера А, А1, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Индустриальная, 7.
 
    Заявление принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Вместе с тем, судом предложено истцу уточнить свои исковые требования после получения материалов дела правоустанавливающих документов в части точного наименования объекта права.
 
    С учётом разночтений в имеющих место в исковых требованиях и выписке из ЕГРП в отношении зарегистрированных и оспариваемых истцом прав ответчика, суд считает необходимым запросить из регистрационного органа материалы дела правоустанавливающих документов.
 
    Представителем третьего лица Управления Роскадастра по Пензенской области заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве, в связи с тем, что Управление федеральной регистрационной службы по Пензенской области было присоединено к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области. Рассмотрев указанное ходатайство и представленные в суд регистрационные документы, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, с учётом их мнения и собранных по делу доказательств, признаёт дело готовым к судебному разбирательству и в соответствии со статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить по делу судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 48, 49, 66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Произвести замену третьего лица участвующего в деле Управление Федеральной регистрационной службы по Пензенской области на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.
 
    2. Подготовку дела к судебному разбирательству окончить. Судебное заседание по делу арбитражного суда первой инстанции назначить на 12-15 часов 09 декабря 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
 
    3. Уточнённые исковые требования принять. Считать исковыми требованиями: признать за открытым акционерным обществом «Управление механизации № 2» право собственности на часть здания общей площадью 1768,1 кв.м Литера А, А1, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Индустриальная, 7. Предложить истцу уточнить исковые требования.
 
    4. Запросить у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области материалы дела правоустанавливающих документов на здание общей площадью 1768,1 кв.м Литера А, А1, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Индустриальная, 7.
 
    5. Сделать запрос в адресно-справочную службу в отношении действительного местожительства Котельнокова Александра Фёдоровича.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Радин