Определение от 26 октября 2009 года №49-8876/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продолжении подготовки к судебному заседанию
 
и  отложении  предварительного судебного заседания
 
 
 
    г. Пенза       
 
    «26 »   октября 2009 г.     Дело№А49-8876/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Стежок» г. Пенза
 
    к    индивидуальному предпринимателю Яковину Антону Александровичу г. Заречный Пензенской области
 
    о взыскании   113 052 руб. 43 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца Белоусова Е.М.- представитель по доверенности от 23.09.09г.
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
    установил: 
 
 
    Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Стежок» г. Пенза обратился с исковым заявлением (вх. № 8876/2009 от 23.09.2009г.) к  Индивидуальному предпринимателю Яковину Антону Александровичу г. Заречный Пензенской области о взыскании  113 052 руб. 43 коп., в том числе: 108 790 руб. 34 коп.- задолженность по арендной плате и коммунальным платежам за пользование нежилым помещением общей площадью 15,0 кв.м., расположенным по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского,37,  и 4262 руб. 09 коп.- пени за просрочку внесения платежей  в соответствии с договором субаренды  нежилых помещений от 20.10.2008г.
 
    Представитель ответчика  в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по юридическому адресу.
 
    Представитель истца против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика возражений не заявил.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации , арбитражный суд признает возможным провести предварительное судебное заседание без участия ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Учитывая, что для рассмотрения дела необходимо представление дополнительных документов, суд признает дело не подготовленным к судебному разбирательству и  считает необходимым продолжить подготовку к судебному разбирательству.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      1. Продолжить  подготовку к судебному разбирательству.
 
                   2. Отложить предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции   на “23” ноября 2009 г. на  10 час.  00 мин.в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского 2, кабинет № 40, 2 этаж.
 
        3.Для подготовки к судебному разбирательству:
 
    Истцу  представить  помесячный расчет за оказанные коммунальные услуги; документально подтвердить фактическое потребление   ответчиком оказанных услуг; уточнить объем исковых требований; документально подтвердить дату направления  счетов-фактур ответчику; доказательства расторжения договора аренды.
 
    Уточненный объем исковых требований направить в адрес ответчика заблаговременно до судебного заседания.
 
    Ответчику  представить   свидетельство о регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя; доказательства внесения арендных платежей,  письменный отзыв на иск.
 
 
 
 
Судья      Н.М. Захарова