Определение от 24 сентября 2009 года №49-8862/2009

Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: 49-8862/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении  по делу предварительного судебного  заседания
 
 
    г. Пенза        
 
    « 24»   сентября 2009 г.     Дело №А49-8862/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Захаровой Н.М., рассмотрев поступившее в суд 22.09.2009г.  исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» г. Уфа
 
    к    индивидуальному предпринимателю Павленко Максиму Геннадьевичу г. Пенза
 
 
    о взыскании   160 140 руб. 55 коп. и возврате предмета лизинга
 
 
    установил: 
 
 
    Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» г. Уфа- обратился с исковым заявлением (вх. № 8862/2009 от 22.09.2009г.) к  индивидуальному предпринимателю Павленко Максиму Геннадьевичу г. Пенза о взыскании  160 140 руб. 55 коп., в том числе: 95 950 руб. 00 коп.- задолженность по внесению лизинговых платежей и 45 000 руб. 55 коп.- неустойка за просрочку оплаты в соответствии с договором  финансовой аренды (лизинга) № ЛПЗ-47 от 21.09.2007г., а также о  возврате лизингового имущества
 
    Арбитражный суд признает, что исковое  заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, частью 1 статьи 38, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     1.Исковое  заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» г. Уфа (вход. № 8862/2009 от  22.09.2009г.) принять, возбудить производство по делу.
 
    2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3.Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия:
 
    Истцу  представить: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; уведомление о вручении копии искового заявления ответчику; уточнить период задолженности; доказательства направления уведомления о расторжении договора финансовой аренды (лизинга).
 
    Истцу  обеспечить явку представителя в суд для надлежащего заверения копий документов, приложенных к исковому заявлению,  до начала рассмотрения дела.
 
    Ответчику  представить свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доказательства оплаты (надлежаще заверенные копии платежных документов), письменный отзыв на иск.
 
                4.Назначить  по делу предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции   на “19” октября 2009 г. на  14 час.  35 мин.в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского 2, кабинет № 40, 2 этаж.
 
    5.Сторонам представить доказательства, подтверждающие полномочия представителей на участие в судебном заседании (подлинную доверенность, выписку из приказа,  паспорт).
 
    6.Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
Судья      Н.М. Захарова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать