Определение от 25 сентября 2009 года №49-8861/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-8861/2009
 
    « 25 » сентября 2009 г.
 
Судья Арбитражного суда Пензенской области З.Н. Павлова,
    рассмотрев исковое заявление жилищно-строительного кооператива «Восход» (г. Пенза, Пр. Победы, 83)
 
    к1. открытому акционерному обществу «Спар-Поволжье»
 
      2. обществу с ограниченной ответственностью «Стежок»
 
    о прекращении эксплуатации и сносе самовольной постройки
 
 
    установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2, 4, 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов - представленная копия почтовой квитанции с допиской «Спар-поволжье» не может свидетельствовать о направлении копии искового заявления второму ответчику, а также о получении ответчиками копии искового заявления (копии исковых заявлений направляются заказным письмом с уведомлением);
 
    не представлены доказательства уплаты госпошлины в установленном размере – согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче исковых заявлений неимущественного характера госпошлина уплачивается в размере 2000 руб. В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 г. № 117, если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование. Вами заявлены требования о прекращении эксплуатации и сносе самовольной постройки, госпошлина по которым составляет 4000 руб., представленное платежное поручение свидетельствует об оплате госпошлины в сумме 2000 руб.;
 
    не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    не представлена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление от 22.09.2009 г. оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 09 октября 2009 года устранить указанные в определении причины оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                                 З.Н. Павлова