Определение от 09 ноября 2009 года №49-8852/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
     440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом от иска
 
 
    г. Пенза                                         Дело № А49-8852/2009
 
    «09»  ноября    2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  И. Б. Мишиной,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев  дело по иску
 
 Общества с ограниченной ответственностью ТД «Гранд»  (440058, г. Пенза, ул. Бийская, 27)
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Околица»   (440066, г. Пенза, пр. Строителей, 45а)
 
 
    о взыскании   36 801 руб. 98 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом   
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
     ООО ТД «Гранд»    обратилось     в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Околица»   о взыскании 36 801 руб. 98 коп., в том числе основной долг 34 748 руб. 44 коп.  по договору поставки № П-20-09 от 26.01.2009 г., пени в сумме 2 053 руб. 54 коп.  за период с 22.02.2009 г. по 15.09.2009 г. Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 330, 454, 486 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебное заседание 9 ноября  2009 г. представители сторон   не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
 
    От истца ООО ТД «Гранд»  от. 2.11.2009 г.  поступил отказ от иска в связи с урегулированием спора, просил производство по делу прекратить.
 
    В  судебном заседании  суд, рассмотрев отказ истца от иска, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  считает возможным его принять,  как не противоречащий закону и нарушающий права и интересы других лиц.  
 
    На основании  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  производство по делу  подлежит прекращению в связи с отказом истца  от иска.
 
    При прекращении производства по делу  государственная пошлина, уплаченная истцом,  подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу  по иску ООО ТД «Гранд»  к  ООО «Околица»  о взыскании  36 801 руб. 98 коп.   прекратить  на основании  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ТД «Гранд» из доходов федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 1 472 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению № 1927 от 16.09.2009 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение  суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через  Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                     И. Б. Мишина