Определение от 02 ноября 2009 года №49-8849/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-70, факс: 55-36-96. info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Пенза           № А49-8849/2009
 
    2 ноября  2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества « Колышлейское автотранспортное предприятие» (442830, Пензенская область, р.п. Колышлей, ул. Транспортная, 1)
 
    к МРЭО ГИБДД при ОВД по Сердобскому  району Пензенской области ( 442890, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, 234А)
 
    о признании незаконным решения от 08.07.2009г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  Иванова  Н.В. – директора ( паспорт серии 44 02  № 089000, выдан 22.05.2002 года УВД г. Магадана),
 
    от ответчика:  Сластухина А.В.- старшего лейтенанта милиции ( доверенность от  2.11.2009г. № 3)
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество « Колышлейское автотранспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к МРЭО ГИБДД при ОВД по Сердобскому  району Пензенской области, в котором просило признать незаконным решение от 08.07.2009г. об отказе в регистрации транспортного средства-автобуса ЛАЗ 695Н, государственный номер –АН 351 58.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования заявления поддержал.
 
    Представитель ответчика- МРЭО ГИБДД при ОВД по Сердобскому  району Пензенской области с требованиями заявителя не согласился, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве.
 
                Как следует из пояснений представителя  ответчика,  МРЭО ГИБДД при ОВД по Сердобскому  району Пензенской области является самостоятельным структурным подразделением Отдела внутренних дел г. Сердобска  Пензенской области и  не является юридическим лицом.
 
                Согласно части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле в качестве соответчика.
 
        Таким образом, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика- Отдел внутренних дел  г. Сердобска  Пензенской области.
 
        После привлечения к участию в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика  рассмотрение дела производится с самого начала.
 
         Руководствуясь статьями 46, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          1. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика по делу №А49-8849/2009- Отдел внутренних дел г. Сердобска  Пензенской области ( 442730, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Ленина, 101)
 
          2. Назначить дело для рассмотрения в судебном заседанииарбитражного суда первой инстанции в составе судьи Столяр Е.Л. на 25 ноября 2009 г. на 10 час. 00 мин.в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 31.
 
          3. Обязать заявителя- направить в адрес соответчика копию заявления. Доказательства направления представить в судебное заседание.
 
          4. Обязать соответчика по делу – ОВД  г. Сердобска  Пензенской области представить в суд: Устав,  письменный отзыв по существу заявленных требований и документы, его обосновывающие в надлежащим образом заверенных копиях.
 
          5. Обязать  ответчика по делу -МРЭО ГИБДД при ОВД по Сердобскому  району Пензенской области  Положение о структурном подразделении.
 
              В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара) в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья           Е.Л. Столяр