Определение от 09 октября 2009 года №49-8835/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Пенза           Дело № А49-8835/2009
 
    «09» октября 2009 г.
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Стрелковой
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Красновой ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Белинский Энергосервис» (442250, Пензенская область, г. Белинский, проспект 60 лет Октября, 1),
 
    к Государственной инспекции труда в Пензенской области (440000, г. Пенза, ул. М. Крылова, 20)
 
    об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Сержантова В.Н. – директора (паспорт 56 02 721142 ОВД Белинского района Пензенской области 24.06.2002 года),
 
    от ответчика – Познякова А.В. – главного государственного инспектора труда в Пензенской области (доверенность от 09.10.2009 года № 9149),
 
 
установил:
 
    общества с ограниченной ответственностью «Белинский Энергосервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления государственного инспектора труда в Пензенской области Горбачевой А.В. № 39 от 08.09.2009 года о назначении ООО «Белинский Энергосервис» административного наказания в виде административного штрафа размере 10000 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования и пояснил, что факт совершения правонарушения он признает, однако не согласен с размером штрафа, т.к. считает, что при рассмотрении административного дела не были учтены смягчающие обстоятельства.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 62, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявленных требований, поскольку это не противоречит законам и не нарушает права других лиц.
 
    Представитель Инспекции возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве по делу.
 
    В судебном заседании установлено, что для рассмотрения дела по существу сторонам необходимо представить дополнительные документы.
 
    При данных обстоятельствах суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 123, 158, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить рассмотрение дела на 29 октября 2009 года на 10 часов 30 минут.  Вызвать представителей сторон в судебное заседание.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Е.А. Стрелкова