Определение от 21 октября 2009 года №49-8824/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 49-8824/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела  к  судебному  разбирательству
 
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-8824/2009
 
    «21»  октября   2009 г. 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 Муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию предпринимательства Каменского района»  (442246, Пензенская область, г. Каменка, центральная усадьба совхоза им. Калинина)
    к Индивидуальному предпринимателю Евдокимову Александру Васильевичу  (442222, Пензенская область, Каменский район, с. Варваровка, ул. Победы, 25)
 
 
    о взыскании   68 131 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Сойнов С. А. руководитель  
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
     МУП «Агентство  по развитию предпринимательства Каменского района»    обратилось     в арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Евдокимову А. В.   о взыскании 68 131 руб., в том числе 47 800 руб. по договору купли-продажи с рассрочкой платежа  № 3 от 16.07.2005 г., проценты в сумме 20 331 руб. за период с 01.01.2006 г. по 01.07.2009 г.  Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 314, 395  Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  надлежащим образом извещенного ответчика.  
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования,  пояснил, что  между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № 3 от 16.07.2005 г., на основании которого  истец передал ответчику в собственность товар – трактор ДТ-75  стоимостью 60 000 руб.  с условием оплаты в рассрочку согласно графику до 10.12.2005 г.
 
    Ответчик  обязательства по оплате полученного товара исполнил частично, задолженность составляет 47 800 руб.  Кроме того, истец  предъявил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 331 руб. за период с 01.01.2006 г. по 01.07.2009 г.
 
    Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца,  арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «09» ноября    2009 г. на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).    Истцу  представить доказательства передачи товара ответчику, выписку из ЕГРИП в отношении ответчика.  Ответчику представить отзыв в соответствии  с требованиями ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, свидетельство о государственной регистрации, доказательства оплаты задолженности.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать