Определение от 23 ноября 2009 года №49-8822/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8822/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
        АРБИТРАЖНЫЙ СУД
        ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
                       440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-8822/2009
 
    «23» ноября    2009  года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе  судьи   Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в     судебном заседании  дело  по    иску    индивидуального предпринимателя Костиной Юлии Игоревны  
 
    к индивидуальному предпринимателю Клюевой Марии Игоревне
 
    о взыскании  197745 руб.73 коп.
 
 
    при участии  в  судебном заседании:
 
    истца:  Костина Ю.И. - предприниматель; от истца: Фролов И.Н. – представитель; Кузьмичева Е.Ф. – представитель;
 
    от ответчика: Баева Е.А. – представитель;
 
 
    установил: индивидуальный  предприниматель  Костина  Юлия Игоревна  обратилась в Арбитражный суд Пензенской области  с  исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Клюевой Марии Игоревне о взыскании  суммы 197745 руб.73 коп., в  том числе неосновательное обогащение – 159500 руб. в  виде излишне перечисленных  истцом ответчику денежных средств при возврате займа, а  также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  23 июня 2007 года по 15 сентября 2009 года в  сумме 38227 руб.73 коп.
 
         Истец  настаивает на удовлетворении исковых требований в  полном объеме.
 
         Представитель ответчика исковые требования не признал, указывая, что обязательство  предпринимателя Клюевой Марии Игоревны прекращено на основании ст.410 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вследствие проведения  зачета встречных требований к истцу.  По договору  цессии от  20 ноября  
 
    2009 года индивидуальным предпринимателем   Рыбиной Юлией Владимировной ответчику уступлено право требования от истца суммы задолженности   203606  руб., образовавшейся вследствие неоплаты истцом переданного ему  товара по накладным  от 10 января 2008 года № 37, № 49,  № 51,  № 64.  Как следует из  почтовых квитанций,  уведомление о произведенной уступке  и заявление о зачете взаимных требований  направлено  ответчиком истцу  20 ноября 2009 года.
 
         Учитывая предъявление истцом требований   в суд 21 сентября 2009 года, и невозможность  проведения зачета на основании заявления в  ходе рассмотрения дела, суд  считает необходимым обратить внимание сторон на положения п.1 ч.3  статьи  132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о праве  ответчика на предъявление встречного иска.
 
            Истец отрицает факт получения товара по указанным накладным от предпринимателя  Рыбиной  Юлии  Владимировны.    
 
          Учитывая, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности  индивидуального предпринимателя  Рыбиной Ю.В., участвующей  в  проведении взаимных расчетов сторонами, суд, руководствуясь ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей инициативе, при отсутствии возражений сторон,  считает возможным привлечь ее к  участию в деле  в  качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
               Дело подлежит рассмотрению с самого начала.
 
               Руководствуясь  ст.ст.51, 134 - 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Привлечь для участия  в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Рыбину   Юлию  Владимировну (440000, г.Пенза, ул.Шмидта, д.2, кв.36).
 
    Предварительное судебное заседание по делу назначить на   14 декабря 2009 года на 11 час.15 мин. Явка сторон и третьего лица в  заседание обязательна!
 
    Обязать истца направить третьему лицу копию искового заявления, доказательство направления представить суду.
 
    Обязать  ответчика  представить  накладные, доверенности  от истца   на получение товара, отзыв на иск.
 
    Обязать третье лицо  представить  отзыв на иск.
 
 
 
    Судья                                                                                          Т.А.Лапшина                                                                                                                                                                                   
 
 
 
                                                                                                                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      
 
 
 
 
 
   

 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать