Определение от 23 сентября 2009 года №49-8822/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
         440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Пенза                                      Дело №А49-8822/2009-38д/6
 
    23 сентября 2009 г.
 
 
 Судья Арбитражного суда Пензенской области Лапшина Т.А., рассмотрев                              исковое заявление индивидуального предпринимателя Костиной Юлии Игоревны (440000, г.Пенза, ул.Володарского, 17-53)
к индивидуальному предпринимателю Клюевой Марии Игоревне (440000, г.Пенза, ул.Кирова, 2А/19, кв. 18)
 
о взыскании 197 745 руб. 73 коп.
 
    установил: что заявление подано с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 Индивидуальный предприниматель Костина Ю.И. обратился с иском к предпринимателю Клюевой М.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения 197 745,73 руб., в т.ч. 159 500 руб. –  ошибочно перечисленные денежные средства, 38 227,73 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.   
     В нарушение требований п.4 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не представлено доказательство, подтверждающее статус ответчика Клюевой М.И. в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Кроме того заявителем не соблюдено требование п.5 ч.2 ст. 125 и ч.3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости представления документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Заявителем не представлен договор займа, а также доказательства передачи заемных средств ответчику.
 
 
     При таких обстоятельствах в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1.Исковое заявление оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу устранить указанные в определении причины оставления искового заявления без движения в срок до 14.10.09г., представив необходимые документы в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области.
 
     3.Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                                                                                       Т.А. Лапшина