Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-8815/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-8815/2009
«26» октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью научно – производственного предприятия «Технолинк» (440066, г. Пенза, пр. Победы, д. 150, кв. 252)
к Товариществу собственников жилья «Союз» (440011, г. Пенза, ул. Вяземского, д. 33)
о взыскании 8025 руб. 97 коп.
при участии:
от истца – Онисенко Н.К. - представитель (дов. от 05.05.2009 г.),
от ответчика – Баканова О.Ю. – представитель (дов. от 12.09.2009 г.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью научно – производственное предприятие «Технолинк» г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Товариществу собственников жилья «Союз» г. Пенза о взыскании суммы 8025 руб. 97 коп., составляющей задолженность в сумме 6373 руб. 27 коп. за товар, отпущенный в феврале месяце 2009 года по договору от 12.02.2009 г., и неустойку по договору в сумме 1652 руб. 70 коп. в период с 01.06.2009 г. по 01.11.2009 г. в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя истца в сумме 2000 рублей, обосновав заявленные требования ст. ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, представил в материалы дела дополнительные доказательства.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, мотивируя тем, что ответчик не имеет задолженности перед истцом, между тем, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, в материалы дела не представил.
Заявлений, ходатайств, а также возражений в предварительное судебное заседание не поступило.
Рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы данного дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «25» ноября 2009 г. на11 час. 15 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
Ответчику представитьотзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием, доказательства оплаты долга.
Судья Р.К. Патеева
