Определение от 20 октября 2009 года №49-8809/2009

 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе во введении наблюдения и  о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза              № А49-8809/2009-149б/26       
 
    от 20 октября 2009 года                             
 
    Арбитражный суд  Пензенской области
 
    в составе судьи Т.В.Сумской
 
    при ведении протокола помощником судьи А.В.Филипповым
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Каменские водопроводные сети» (442240, Пензенская область, г.Каменка,ул.Гражданская,10а).
 
    к: Муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть» (442247, Пензенская область, г.Каменка,ул.Советская,62) (ОГРН 1025800507688, ИНН 5802001897).
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Севостьянова Н.А.- юр.по дов.
 
    от должника: Чамин П.Г.- руководитель; Селюжицкая Н.А.- юр.по дов.
 
    От собственника: Администрации г.Каменки – Авдонина Ю.Н.- представитель по дов.
 
 
    Установил: 21 сентября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Каменские водопроводные сети» к Муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть» о признании банкротом.
 
    24 сентября 2009 года заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 20 октября 2009 года.
 
    В судебном заседании заявитель на требовании о признании должника банкротом настоял.
 
    Кредитор заявил ходатайство об отложении судебного заседания на месяц, пояснив, что часть долга в сумме 120 000,00 рублей оплачена, на остальную часть долга он предлагает кредитору заключить мировое соглашение или погасить долг.
 
    Представитель кредитора подтвердил факт частичного погашения задолженности и также ходатайствовал об отложении рассмотрения дела на срок 14 дней для погашения задолженности.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, не находит оснований для отложения судебного заседания по следующим основаниям.
 
    24 сентября 2009 года заявление кредитора принято к производству суда, поскольку оно соответствовало требованиям ст. 39 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В обоснование своего требования кредитор представил решение арбитражного суда Пензенской области от 26 мая 2009 года по делу № А 49-1098/2009 о взыскании с МУП «Каменская горэлектротеплосеть» в пользу ООО «Каменские водопроводные сети» 2 222098,72 руб., в том числе: 2 065327,47 руб. суммы основного долга, 156 771,25 руб.- пени за просрочку оплаты, а также расходы по оплате госпошлины- 22898,92 руб.. Взысканная сумма является задолженностью по оплате услуг водоснабжения за период с мая 2008 года по апрель 2009 года, исполнительный лист № 011584 выдан 03.08.2009 года.
 
    В судебном заседании установлено, что определением суда от 22 сентября 2009 года по делу № А 49-1098/2009 должнику предоставлена отсрочка в исполнении решения суда от 26.05.2009 года на срок до 22.10.2009 года.
 
    С учетом данных обстоятельств дела суд не находит оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку на день судебного заседания по проверке обоснованности требований кредитора, должник не обладает признаками банкротства, установленными п.2 ст. 33 РФ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, имеется отсрочка исполнения решения суда, предоставленная судом.
 
              Согласно п.2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
             В связи с отсутствием у должника признаков банкротства, установленных ст.ст. 6, 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют основания для удовлетворения заявления кредитора и введения процедуры наблюдения в соответствии с п.3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу подлежит прекращению.
 
             Расходы по уплате госпошлины отнести на заявителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 150-151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 48, 57 Федерального Закона Российской Федерального «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в ред.от 30.12.2008г. № 296-ФЗ), арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           1.  Отказать кредитору ООО «Каменские водопроводные сети» во ведении наблюдения в отношении МУП «Каменская гортеплоэнергия»,  производство по делу о признании должника банкротом   прекратить.
 
           2.  Расходы по госпошлине отнести на заявителя.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
 
 
             Судья                                                                           Т.В.Сумская.