Определение от 24 ноября 2009 года №49-8807/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8807/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Пенза                                 Дело № А49- 8807/2009
 
    24 ноября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Семисаженовой М.Е.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия Нижнеломовского района «Бюро технической инвентаризации» (442150, Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Московская, 58)
 
    к Администрации Плесковского сельского совета Наровчатского района Пензенской области (442630, Пензенская область, Наровчатский район, с. Плесковка)
 
    об оспаривании бездействия,
 
установил:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие Нижнеломовского района «Бюро технической инвентаризации» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Плесковского сельского совета Наровчатского района Пензенской области.
 
    От заявителя поступило письменное ходатайство № 01-01-06/192 от 23.11.09 об отказе от предъявленных требований.
 
    Учитывая, что отказ от требований не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным принять отказ заявителя от предъявленных требований и прекратить производство по делу                        в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче заявления Предприятием уплачена государственная пошлина в сумме 2000руб., которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Прекратить производство по делу  № А49-8807/2009 по заявлению Муниципального унитарного  предприятия   Нижнеломовского  района   «Бюро технической инвентаризации»
 
    к  Администрации Плесковского сельского совета Наровчатского района Пензенской области о признании незаконным бездействия.
 
               Возвратить  Муниципальному унитарному предприятию Нижнеломовского района «Бюро технической инвентаризации» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., оплаченную по платежному поручению  № 346 от 17.09.09.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                     Н.В. Дудорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать