Определение от 12 октября 2009 года №49-8779/2009

 
 
                      Арбитражный суд        Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Пенза       
 
    12 октября 2009 г             Дело № А49-8779/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании материалы дела по иску
 
    Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы 
 
    к   индивидуальному предпринимателю Андрюшиной Ольге Александровне г. Пенза
 
 
    о взыскании    156 602 руб. 73 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Силкина М.А.- гл. специалист по доверенности № 9/342 от 05.08.09г.
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
    установил: 
 
 
    Истец- Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы (вх. № 8779/2009 от 21.09.2009г.) обратился в Арбитражный суд Пензенской области  с исковым заявлением  к   индивидуальному предпринимателю Андрюшиной Ольге Александровне г. Пенза о взыскании 156 602 руб. 73 коп., в том числе: 65 215 руб. 20 коп.- задолженность по арендной плате за пользование  земельным участком в период с октября 2004г. по август 2007г., общей площадью 457,0 кв.м., кадастровый номер 58:29:01 007 004:0082, находящимся по адресу: г. Пенза, ул. Ульяновская, 17; пени  в сумме 77 026 руб. 09 коп. за период  с 05.01.2006г. по 30.08.2007г.  в соответствии с договором уступки прав и обязанностей от 17.09.2004г. по договору аренды земельного участка от 10.09.2004г. № 5764, заключенному между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Пензы и индивидуальным предпринимателем Терехиной Ириной Владимировной, а также  суммы 14 361 руб. 44 коп., составляющей  проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 31.08.2006г. по 22.07.2009г.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по юридическому адресу.
 
    Представитель истца не возражает провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании  истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Истец согласился рассмотреть дело по существу непосредственно после предварительного судебного заседания.
 
    Принимая во внимание это обстоятельство, арбитражный суд признает возможным на основании пункта 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить судебное  разбирательство непосредственно после предварительного судебного заседания.
 
    Руководствуясь  статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательствув судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “12” октября  2009 г. на 12 час. 50 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 40, 2 этаж.
 
 
      Судья      Н.М. Захарова