Определение от 09 ноября 2009 года №49-8777/2009

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    9 ноября 2009г.                                                       Дело А49-8777/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой дело
 
    истец:
 
    Администрация Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области (440512, Пензенская область, Пензенский район, с.Старая Каменка, ул.Спиртозаводская, д.1)
 
    ответчик:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Стадион» (440028, г.Пенза, проспект Победы, 75А; 440031, г.Пенза, ул.Кижеватова, 5, а/я 1040)
 
    о расторжении контракта и взыскании 18713621,54 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Барсукова Н.А., главы администрации;
 
    Лёвочкина А.А., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
    установил.
 
 
    Администрация Старокаменского сельсовета Пензенского района Пензенской области обратилась с иском к ООО «Стадион» о расторжении муниципального контракта №3-А от 28.11.2008г. и взыскании суммы 18713621,54 руб., в т.ч. аванса в сумме 1598569,37 руб. и неустойки, начисленной в соответствии с условиями контракта, в сумме 17115052,17 руб.
 
    В обоснование иска истец сослался на ст.ст. 12, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании 9.11.2009г. истец уточнил исковые требования, просил расторгнуть муниципальный контракт №3-А от 28.11.2008г. и взыскать убытки в сумме 1598569,37 руб., составляющие разницу между суммой произведенного аванса и стоимостью фактически выполненных работ, а также неустойку в сумме 7418740 руб.
 
    На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты судом.
 
    Ответчик в заседание суда не явился. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик в силу п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным.
 
    Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком заявления истца об уточнении исковых требований, арбитражный суд признает рассмотрение дела в данном судебном заседании невозможным, в связи с чем считает необходимым рассмотрение дела отложить.
 
     Руководствуясь ч.5 ст.158, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Рассмотрение дела отложить на  12 часов 15 минут 23 ноября 2009г.  Ответчику представить отзыв на иск.  Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на информационном стенде Арбитражного суда Пензенской области или на официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.
 
 
 
    Судья                                                                                А.П.Телегин