Определение от 19 октября 2009 года №49-8773/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 49-8773/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-8773/2009
 
    «19» октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Универмаг» (Пензенская область, г. Каменка,                              ул. Чкалова, 21)
 
    к индивидуальному предпринимателю Васильеву Дмитрию Николаевичу  (Пензенская область, г. Каменка, ул. Ворошилова, 8-13)
 
    о взыскании 164 718 руб. 20 коп.  
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Белоусова Е. М.  (доверенность 16.10.2009г.),              
 
    от ответчика: извещены, не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Универмаг» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Васильеву Д. Н. о взыскании 164 718 руб. 20 коп., в том числе: 127 740 руб. – задолженность по оплате арендной платы за период с октября 2008г. по апрель 2009г. в соответствии с договорами аренды нежилых платежей от 01.05.2008г. и от 01.04.2009г., 36 978 руб. 20 коп. – пени за просрочку внесения арендных платежей в соответствии с условиями договоров аренды. Требования заявлены на основании ст. 614  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца  в предварительном судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель истца просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств по делу копии: свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 01.03.2002г.;  технический паспорт от 16.08.2006г.; выписку из лицевого счета о списании суммы госпошлины; доказательства частичного внесения арендных платежей за период с января по февраль 2009г.  
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя  истца, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Ходатайство представителей истца удовлетворить.   Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств по делу  копии:  свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от01.03.2002г.; технический паспорт от 16.08.2006г.; выписку о списании суммы госпошлины; доказательства частичного внесения арендных платежей за период с января по февраль 2009г.     Назначить судебное разбирательство по делу на 12 ноября 2009 года в 10 час.              50 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).   Предложить истцу представить: доказательства, вручения ответчику копии искового заявления; уточнить расчет неустойки с указанием периода просрочки; акт сверки взаимных расчетов с ответчиком.     Предложить ответчику представить: письменный отзыв на иск; доказательства внесения арендных платежей; свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; акт сверки взаимных расчетов с истцом, составить путем явки ответчика к истцу.     Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать