Определение от 16 октября 2009 года №49-8728/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу  и назначении судебной экспертизы
 
 
    г. Пенза                                  Дело № А49-8728/2009
 
    «16» октября 2009 г.                                                                                                         
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
 
    при ведении протокола секретарем М.В. Зайцевой рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Жилищно-строительного кооператива «Наука» (440026, г. Пенза, ул. Лермонтова, 3)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» (г. Пенза, ул. Дзержинского, 4)
 
    о взыскании неустойки в сумме 6660834 руб. и компенсации расходов на арендную плату за земельный участок в сумме 350000 руб.  
 
    при участии:
 
    от истца:   Шишенков А.В.  – представитель по доверенности.
 
    от ответчика: Храмова Е.Н.– представитель по доверенности, Фридлянд Э.Л. - представитель по доверенности.
 
 
    установил:Жилищно-строительный кооператив «Наука» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» о расторжении договора строительного подряда; взыскании неустойки в сумме 6660834 руб.; компенсации расходов на арендную плату за земельный участок в сумме 350000 руб.; передаче объекта незавершенного строительством заказчику; оплате ресурсов, потребленных по всем подключенным коммуникациям за время производства работ по договору строительного подряда; передаче двух экземпляров исполнительной документации по всем выполненным работам  с письменным подтверждением  соответствия переданной документации фактически выполненным работам; вывозе за пределы строительной площадки принадлежащих Генподрядчику строительных машин, инвентаря, инструментов, строительных материалов, мусора и другого имущества.
 
    Определением от 10.09.2009 года по делу № А49-4880/2009 требования о взыскании неустойки в сумме 6660834 руб. и компенсации расходов на арендную плату за земельный участок в сумме 350000 руб. по ходатайству истца с согласия представителя ответчика выделены в отдельное производство, делу  присвоен номер № А49-8728/2009.
 
    В судебном заседании 16.10.2009 года от ООО «Спецстройтранс» поступило ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой оно просило поручить ГУ «Пензенская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции РФ». На разрешение эксперта ответчиком поставлены следующие вопросы:
 
    Были ли к началу выполнения СМР (по состоянию на 25.06.2007 г.) составлены, утверждены и получены все необходимые технические  документы: проекты, сметы, чертежи для строительства восьмиэтажного жилого дома с мансардным этажом со встроенными нежилыми помещениями, подземной стоянкой, расположенного по ул. Куйбышева, 20? Если нет, то какие документы должны быть составлены в дополнение к имеющимся?
 
    Жилищно-строительный кооператив «Наука» не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, назначения экспертизы, выбранного ответчиком экспертного учреждения и представленного им вопроса, указав при этом на его неопределенность.  
 
    Представить иную редакцию вопроса ответчик отказался.
 
    Арбитражный суд с учетом мнения представителей сторон счел возможным удовлетворить ходатайство о назначении судебной экспертизы, поставив на разрешение эксперта вопрос в изложенной ответчиком редакции.
 
    В связи с назначением экспертизы на основании ч. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит приостановлению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 82, 83, ч. 1 ст. 144, п. 4  ст. 145, ст. 147, п.п. 1-4 ст. 184, ч. 1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить по делу № А49-8728/2009 судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить ГУ «Пензенская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции РФ» (г. Пенза, ул. Бекешская, 41).
 
2.   Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
    Были ли к началу выполнения СМР (по состоянию на 25.06.2007 г.) составлены, утверждены и получены все необходимые технические  документы: проекты, сметы, чертежи для строительства восьмиэтажного жилого дома с мансардным этажом со встроенными нежилыми помещениями, подземной стоянкой, расположенного по ул. Куйбышева, 20? Если нет, то какие документы должны быть составлены в дополнение к имеющимся?
 
3.   В распоряжение эксперта представить материалы дела № А49-8728/2009.
4.  Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд – 21 декабря 2009 г.
5.   Экспертизу произвести с участием сторон.
6.   Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика.
7. В соответствии с п. 5 ст. 55, п. 4 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации  за дачу заведомо ложного заключения.
8. Производство по делу № А49-8728/2009 до получения заключения эксперта приостановить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                                   И.Н. Мещерякова