Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 49-8727/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л
С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
«19-20» октября 2009г. Дело № А 49-8727/2009
г. Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенскому району Пензенской области к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», третье лицо: межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Пензенской области, о взыскании 765629 руб. 14 коп.
при участии в заседании:
от заявителя – Суконцевой Е.В. - старшего специалиста (доверенность от 16.10.2009г. № 5393),
от ответчика – Афанасьевой Ю.А. – представителя (доверенность от 04.06.2009г. № б/н).
Судебное заседание открыто в 10 час. 30 мин.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет судья.
Проверены полномочия представителей заявителя и ответчика, явившихся в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещено надлежащим образом.
Представители заявителя и ответчика не возражали против рассмотрения дела без участия представителя третьего лица.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении требований и просил суд взыскать с ответчика 764229 руб. 07 коп., в том числе 750742 руб. 00 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 13487 руб. 07 коп. - пени.
Арбитражный суд удовлетворил заявленное ходатайство.
На вопрос суда: соблюден ли заявителем досудебный порядок взыскания пеней в размере, указанном в поквартальном расчете пеней, представленном в судебное заседание, ответил, что только в части, указанной в требовании о взыскании взносов и пени и предъявленной ко взысканию в судебном порядке.
Представитель ответчика требования заявителя признал в полном объеме.
Суд вынес определение о перерыве в судебном заседании до 10 час. 00 мин. 20 октября 2009г.
В назначенное время судебное заседание продолжилось.
После перерыва в судебном заседании участвуют:
от заявителя – Суконцева Е.В. - старший специалист (доверенность от 16.10.2009г. № 5393),
от ответчика – Афанасьева Ю.А. – представитель (доверенность от 04.06.2009г. № б/н).
Суд огласил письменные доказательства и исследовал их.
Арбитражный суд объявил о завершении исследования доказательств и переходе к судебным прениям.
Представитель заявителя просил удовлетворить заявленные с учетом уточнения требования.
Представитель ответчика требования признал.
Предоставлено слово для реплик. Реплик нет.
Арбитражный суд объявил о завершении рассмотрения дела и удалился для принятия судебного акта.
Объявлена резолютивная часть решения. Разъяснены порядок и сроки ознакомления с мотивированным решением суда и протоколом судебного заседания, а также порядок и сроки обжалования судебного акта и представления замечаний на протокол судебного заседания.
Судебное заседание окончено в 10 час. 10 мин.
Протокол составлен 19-20 октября 2009г.
Судья Н.Н. Петрова