Определение от 13 октября 2009 года №49-8724/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 49-8724/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    13 октября 2009 года       Дело№А49-8724/2009
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В. Зарубиной., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области  (440068, г.Пенза, ул. Терновского/Ростовская, 90/50 к муниципальному многоотраслевому унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства «Леонидовка» (440521, Пензенская область, Пензенский район, п.г.т. Золотаревка, ул. Бекетовка, 44) о взыскании 269319 руб. 88 коп.
 
    при участии в судебном заседании от заявителя – Жиляевой Н.В.(доверенность 20.05.2009  №2535), от ответчика – директора Алексеева А.В. (паспорт),
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области  обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному многоотраслевому унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства «Леонидовка» о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и 1 квартал 2009 года в сумме 248983 руб., в том числе:  на страховую часть пенсии в сумме 220977 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 28006 руб. и пени в сумме 20336 руб. 88 коп., всего 269319 руб. 88 коп.
 
    Третье лицо, извещенное о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом,  в судебное заседание не явились. На основании положений статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика не возражал против суммы взыскиваемых страховых взносов и пояснил, что в течение месяца у предприятия появится возможность произвести оплату задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и ответчика, суд установил, что заявителем не в полном объеме выполнено определение суда от 21.09.2009, в связи с чем,  судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 66, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1.. Отложить судебное разбирательство по делу и назначить новое судебное заседание на 12 ноября 2009 года на 10 часов 20 мин.в здании арбитражного суда Пензенской области по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, 2, кабинет № 27.
 
    2. Обязать заявителя представить в судебное заседание реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2008г. по 12.11.2009г., подробный поквартальный расчет суммы пени, заявленной ко взысканию; документы, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по страховым взносам в суммах, на которые начислены пени.
 
               3.  Обязать ответчика до судебного заседания представить в суд и в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области все имеющиеся у него платежные документы, подтверждающие полную (частичную) уплату задолженности по страховым взносам за спорный период, письменный отзыв на заявление.
 
               4. Обязать третье лицодо судебного заседания представить в суд выписку из лицевого счета ответчика по страховым взносам за период с 01.10.2009г. по 12.11.2009г.
 
    Предупредить лиц, участвующих в деле, что неисполнение ими процессуальных обязанностей влечет за собой неблагоприятные последствия, в том числе, наложение судебного штрафа на лиц, виновных в неисполнении судебного акта.
 
 
 
    Судья          Н.В. Голованова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать