Определение от 10 ноября 2009 года №49-8716/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8716/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                      Арбитражный суд        Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        О прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза       
 
    10 ноября 2009г                           Дело № А49-8716/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Ю. Мотиной, рассмотрев в  открытом   судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Агротехника» г. Пенза
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Саполга» М-Сердобинского района Пензенской области
 
         о взыскании суммы 183 379 руб.24 коп.
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Павкина И.А. - представитель по доверенности от 09.06.2008 г.,
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец- Закрытое акционерное общество «Агротехника» г. Пенза- обратился с исковым заявлением (вх. № 8716/2009 от 17.09.2009г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Саполга» Мало- Сердобиинского района Пензенской области  о взыскании 183 379 руб. 24 коп., в том числе: 150 000 руб. 00 коп.- задолженность за полученные по  товарной накладной  от 28.04.2007г. дискаторы БДМ 6х4П в количестве 2 единиц   в соответствии с договором купли- продажи оборудования № 58 от 13.03.2007г.  и  33 379 руб. 24 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  28.03.2007г. по 10.07.2009г.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание  не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по юридическому адресу.
 
    В представленном отзыве на иск  (вх. № 15447 от 20.10.2009г.)  ответчик  сообщил, что 14.08.2009г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда.
 
    Ответчик просит рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    Истец возражений не заявил.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает возможным провести судебное заседание без участия ответчика по имеющимся материалам дела.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца,  суд установил:
 
    14.08.2009г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда, что подтверждается   свидетельством  серия  58 № 001516182 от 14.08.2009г.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения спора ООО «Саполга» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с п.5 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату  истцу из доходов федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь  п.5 ч.1 ст.  150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Производство по делу прекратить.
 
    2.Возвратить   истцу- ЗАО «Агротехника» г. Пенза - из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 5167 руб. 58 коп., уплаченную по  платежному поручению № 606 от 21.08.2009г.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд   через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья      Н.М. Захарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать