Определение от 13 октября 2009 года №49-8690/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 49-8690/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза  
 
    «13» октября 2009 г.                                             Дело № А49-8690/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия  «Ростехинвентаризация  -  Федеральное БТИ» в  лице Пензенского филиала (440008, г.Пенза, ул.Некрасова, 26)
 
    к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (440064, г.Пенза, пл.Маршала Жукова, 4)
 
    о взыскании 34718 руб.40 коп.
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Кодырева Н.А. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: Фирсова Ю.А. – представитель по доверенности;
 
    установил: Федеральное государственное унитарное предприятие  «Ростехинвентаризация  -  Федеральное БТИ» в  лице Пензенского филиала обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы о взыскании задолженности в общей сумме 34718 руб. 40 коп., за оказанные услуги по технической инвентаризации объектов капитального строительства по договорам № 789/08 от 26.12.2008г., № 17 от 17.12.2008г. и муниципальному контракту № 57 от 25.09.2008г.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании – 13.10.2009г. поддержал заявленные требования в полном объеме. Истец  пояснил, что указанные договоры и муниципальный контракт были заключены с Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Пензы. В  связи с тем, что Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы согласно пункту 2 Решения Пензенской городской Думы от 29.05.2009г. № 55-6/5 по всем правоотношениям, связанным с осуществлением деятельности по управлению и распоряжению муниципальным имуществом города Пензы является правопреемником КУМИ города Пензы истец обратился с данным иском к ответчику.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании и в представленном отзыве на иск заявленные исковые требования не признал, пояснил, что Решением Пензенской городской Думы от 31.03.09г. № 14-3/5 Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы ликвидирован. Распоряжением администрации города Пензы № 87-р от 01.04.2009г. была создана ликвидационная комиссия Комитета, к которой перешли полномочия по управлению делами КУМИ города Пензы. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационной комиссией комитета был составлен ликвидационный баланс по состоянию на 01.07.2009г., согласно которому задолженности перед кредиторами у Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы не имелось.
 
    В установленный срок для заявления кредиторами своих требований от истца в адрес ликвидационной комиссии Комитета заявлений не поступало. Претензия истца поступила в адрес ответчика 14.08.2009г., т.е. после ликвидации Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы. В связи с этим в удовлетворении исковых требований ответчик просит отказать.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательствув судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» ноября 2009 г. на 10 час. 35 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 51 (3-йэтаж).
 
 
    Судья                                                                                       Т.А. Лапшина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать