Определение от 13 октября 2009 года №49-8687/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза  
 
    «13» октября 2009 г.                                             Дело № А49-8687/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску заявление   
 
    Муниципального  унитарного предприятия  «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» (442800, Пензенская область, Малосердобинский район, с.Малая Сердоба, ул.Советская, д.7;440000, г.Пенза, ул.Богданова, 25-11)
 
    к  главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Хозяин» Осинкиной Любови Васильевне (442816, Пензенская область,  Малосердобинский район, с.Майское, ул.Центральная; Саратовская область, г.Петровск, ул.Ломоносова, 9-23)
 
    о взыскании 124108 руб.55 коп.
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Акимов Г.М. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: не явилась, извещена;
 
    установил: Муниципальное унитарное предприятие «Агентство поддержки малого предпринимательства Малосердобинского района» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Хозяин» Осинкиной Любови Васильевне о взыскании суммы 124108 руб. 55 коп., состоящей из задолженности в сумме 115998 руб. 00 коп. по договору № 08 от 14.12.2007г. купли-продажи товара с условием о рассрочке и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 8110 руб. 55 коп.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб. 00 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск либо возражения по заявленным требованиям ответчик не представил.
 
    Согласно ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка стороны не препятствует проведению предварительного судебного заседания.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании – 13.10.2009г. поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательствув судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» ноября 2009 г. на 10 час. 45 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 51 (3-йэтаж).
 
    2. Ответчику представитьсвидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доказательства оплаты, письменный отзыв на иск.
 
 
    Судья                                                                                       Т.А. Лапшина