Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8686/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска
г. Пенза Дело № А49-8686/2009
«12» ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Пензенской области Холькина М.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтеком» об обеспечении иска по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ГЕО-II»
о взыскании 985479 руб. 96 коп.
установил:общество с ограниченной ответственностью «Нефтеком» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ГЕО-II» о взыскании 985479 руб. 96 коп., включающих в себя задолженность в сумме 788775 руб. 96 коп. по первоначальному требованию по договору поставки № 24/к от 01.04.2007 г., пени в сумме 196704 руб. 00 коп. за период с 30.09.2008г. по 06.08.2009г., начисленные в соответствии с п. 5.1. договора поставки № 24/к от 01.04.2007 г.
12 ноября 2009 года истец обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «Агрофирма «ГЕО-II», на сумму заявленного иска.
В качестве оснований принятия обеспечительных мер истец указывает на значительную сумму долга, длительный период просрочки исполнения денежного обязательства, отсутствие денежных средств ответчика на банковском счете в Московском филиале Прио-Внешторгбанк (ОАО).
Кроме того, истец указывает на то, что ему стало известно о намерении ответчика передать в залог принадлежащее ему имущество, а также об осуществлении расчетов с иными кредиторами зерном нового урожая.
Истец полагает, что данные обстоятельства и непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу в случае удовлетворения иска.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие обеспечительных мер допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Арбитражный суд Пензенской области, проверив материалы дела, принимает во внимание доводы заявителя и считает возможным удовлетворить заявление об обеспечении иска на сумму основного долга в размере 788775 руб. 96 коп.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтеком» об обеспечении иска удовлетворить.
2. В обеспечение иска на сумму основного долга в размере 788775 руб. 96 коп. наложить арест на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ГЕО-II», расположенное по адресу: Пензенская область, Вадинский район, с. Вадинск, ул. Пугачевская, д. 16, на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), находящиеся на расчетном счете 40702810700000000136 в Московском филиале Прио-Внешторгбанк (ОАО), г. Москва (БИК 044583399; кор. счет № 30101810200000000399).
Выдать исполнительный лист.
Определение арбитражного суда Пензенской области может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина
