Определение от 23 ноября 2009 года №49-8684/2009

 
                      Арбитражный суд        Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        О прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза       
 
    23 ноября 2009г                           Дело № А49-8684/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой, при ведении протокола  предварительного судебного заседания помощником судьи С.Ю. Мотиной, рассмотрев в  предварительном   судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Контакт»  г. Никольск Пензенской области
 
    к  Фонду государственного имущества Пензенской области
 
    с участием 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    1.Министерство государственного имущества Пензенской области
 
    2.Администрация Никольского района Пензенской области
 
    о признании права собственности на недвижимое имущество
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Семина Е.А.- директор (паспорт)
 
    от  ответчика: не явился, извещен
 
    от 3-х лиц:
 
    1.Кузнецова Н.В.- главный специалист по доверенности № 1-4159 от 19.10.09г.
 
    2.не явился, извещен
 
 
    установил:  
 
 
    Истец – Закрытое акционерное общество «Контакт» г. Никольск Пензенской области- обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (вх. № 8684/2009 от 17.09.2009г.) к Фонду государственного имущества Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество-здание магазина № 25 общей площадью 87,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Никольск Пензенской области, ул. Октябрьская, д. 180, в силу приобретательной давности.
 
    Представители  ответчика  и Администрации Никольского района Пензенской области (3-е лицо)  в предварительное судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по юридическому адресу.
 
    Представитель истца и 3-го лица (Министерство государственного имущества Пензенской области) против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие  представителей ответчика и 3-го лица- Администрации Никольского района- возражений не заявил.
 
    Заслушав мнение участников процесса, арбитражный суд в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признает возможным  провести предварительное судебное заседание без участия отсутствующих сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и 3-го лица (Министерство государственного имущества Пензенской области),  суд установил:
 
    Из представленной УФНС России по Пензенской области Выписки из  Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что  20.11.2006г в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения спора Фонд имущества Пензенской области ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с п.5 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату  истцу из доходов федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь  п.5 ч.1 ст.  150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Производство по делу прекратить.
 
    2.Возвратить   истцу- ЗАО «Контакт» г. Никольск Пензенской области  из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп., уплаченную по  платежному поручению № 49  от   11.09.2009г.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд   через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья      Н.М. Захарова