Определение от 21 сентября 2009 года №49-8681/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-8681/2009
 
    «21» сентября 2009 г.
 
Судья Арбитражного суда Пензенской области Н.Е. Гук,
    рассмотрев исковое заявление Управления Роснедвижимости по Пензенской области (г. Пенза, ул. Московская, 110)
 
    к 1. Горбачевой Н.В.
 
      2. открытому акционерному обществу «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие»
 
    об исправлении кадастровой ошибки
 
 
    установил: исковое заявление от 31.07.2009 г. № 07-01-03/3407 подано с нарушением требований, установленных п. 7 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – не приложены доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка, установленного ч. 4,5 ст. 28 ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (отсутствуют сведения о направлении решения о необходимости устранения кадастровой ошибки заинтересованным лицам).
 
    Кроме того, обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Доказательств регистрации Горбачевой Н.В. в качестве индивидуального предпринимателя не представлено.
 
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление № 07-01-03/3407 от 31.07.2009 г. оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 05 октября 2009 года устранить указанные в определении причины оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Н.Е. Гук