Определение от 26 октября 2009 года №49-8679/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-8679/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
о прекращении производства по делу  
 
    город Пенза                                                                    Дело № А49-8679/2009
 
    26 октября  2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    При ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжировой Г.Б.,  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  
 
    Благотворительного Фонда санитарно-эпидемиологического благополучия населения Пензенской области
 
    заинтересованные лица:
 
    1. Управление Министерства юстиции по Пензенской области
 
    2. Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области
 
    о ликвидации юридического лица
 
    при участии
 
    от заявителя Кадиров Р.Х. – представитель
 
    от УФНС по Пензенской области Данькина Н.В. – представитель
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В арбитражный суд обратился  Благотворительный  Фонд  санитарно-эпидемиологического благополучия населения Пензенской области с заявлением о ликвидации юридического лица по основаниям ст.ст. 119 п.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях».
 
    В судебном заседании заявитель на заявлении настоял в полном объеме, пояснив, что заявитель не ведет уставную деятельность ввиду отсутствия денежных средств.
 
    Представитель Управления ФНС по Пензенской области просила производство по делу прекратить ввиду не подведомственности рассмотрения спора арбитражному суду.  
 
    Представитель Управления ФРС по Пензенской области в судебное заседание не явился. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.  Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с уставом, утвержденного решением совета Благотворительного Фонда санитарно-эпидемиологического благополучия населения Пензенской области от 07 мая 2001 года и зарегистрированного Администрацией Первомайского района г. Пензы 02.07.2001 года, фонд является благотворительной, неправительственной, некоммерческой организацией, созданной для реализации предусмотренных уставом целей, путем осуществления благотворительной деятельности в интересах общества в целом или отдельных категорий лиц. Фонд не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.
 
    В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г №с 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др., не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
 
    В силу ст. 150 ч.1 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    На основании изложенного суд считает, что заявление Благотворительного Фонда санитарно-эпидемиологического благополучия населения Пензенской области  не может быть рассмотрено в арбитражном суде, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании ст. 151 п.1 АПК РФ, 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возвращению из доходов федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 27, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу № А49-8679/2009 по заявлению Благотворительного Фонда санитарно-эпидемиологического благополучия населения Пензенской области о ликвидации юридического лица прекратить за не подведомственностью спора арбитражному суду.
 
    2. Возвратить Благотворительному Фонду санитарно-эпидемиологического благополучия населения Пензенской области из доходов федерального бюджета на основании справки госпошлину в сумме 2 000 рублей.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области .   
 
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области     Т.В. Сумская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать