Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8676/2009
PAGE 3
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«16» ноября 2009 г. Дело № А49-8676/2009
г.Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФР по Тамалинскому району Пензенской области (442900, Пензенская область, р.п.Тамала, ул.Коммунальная, 69) к Дуванову И.А. (442900, Пензенская область, Тамалинский район, с.Вишневое) о взыскании 386 руб. 40 коп.,
при участии в заседании: от заявителя представителя Кургузова Р.Б. (доверенность от 12.04.08),
установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамалинскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дуванову Игорю Анатольевичу о взыскании 386 руб. 40 коп. финансовых санкций.
Ответчик для участия в деле не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заявитель документы, истребованные судом определением от 27.10.09, не представил.
В судебном заседании представитель заявителя подтвердил отсутствие у ответчика Дуванов И.А. статуса индивидуального предпринимателя, а также отсутствие у него статуса главы КФХ «Вишневское» как на момент обращения с настоящим заявлением в суд, так и в настоящее время.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд пришел к следующему.
В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Из материалов дела видно, что в ЕГРЮЛ зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Вишневское», в подтверждение чего 27.12.02 МИМНС РФ № 8 по Пензенской области выдано свидетельство о государственной регистрации серии 58 № 000486449. Главой данного хозяйства с 29.05.07 является Дуванов Анатолий Иванович (свидетельство о государственной регистрации от 29.05.07 серии 58 № 001433894). По данным МИФНС России № 2 по Пензенской области ответчик Дуванов Игорь Анатольевич не имеет статуса индивидуального предпринимателя и не является главой КФХ «Вишневское».
Следовательно, данный спор не подведомственен арбитражному суду.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Л .А.Колдомасова
