Определение от 18 ноября 2009 года №49-8626/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Пенза                                                                              Дело № А49 - 8626/2009 «  18  »   ноября    2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦеСИС Монтаж»
 
    к Закрытому акционерному обществу «ЕвроСиб»
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о сносе самовольной постройки
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Сулейманова С.Т. – представитель (доверенность от 2.11.2009 г.)
 
    от ответчика: Куприянова Л.А. – представитель (доверенность от 9.11.2009 г.)
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦеСИС Монтаж» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Закрытому акционерному обществу «ЕвроСиб» об истребовании из его незаконного владения недвижимого имущества – склада готовой продукции Литер Г5, площадью 2 983,2 кв. м, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Чаадаева, 62, о сносе самовольной постройки – здания БСУ, расположенного внутри склада готовой продукции, и об обязании восстановить часть сооружения склада готовой продукции, незаконно демонтированного для постройки БСУ, на основании ст. 15, 209, 222, 301, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что истцом в настоящий момент оспаривается постановление Главы администрации города Пензы о предоставлении земельного участка ответчику и ООО «Группа Компаний ЦеСИС», на котором расположены спорные строения. Кроме того, ответчик полагает, что договор купли-продажи недвижимого имущества является ничтожным, поскольку предметом купли-продажи являлся самовольно возведенный объект недвижимости.
 
    В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения арбитражным судом Пензенской области других дел: № А49-10213/2009 по иску ООО «Группа Компаний ЦеСИС» к Администрации города Пензы об оспаривании постановления о предоставлении земельного участка в собственность и № А49-3666/2008-16224.
 
    Представитель истца не возражает против его удовлетворения.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 143, 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебных актов по делу № А49-10213/2009 и по делу № А49-3666/2008-162/24.
 
    ЗАО «Евросиб» представить суду вступившие в законную силу судебные акт по делу № А49-10213/2009 и по делу № А49-3666/2008-162/24.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самара через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                  З.Н. Павлова