Определение от 22 сентября 2009 года №49-8626/2009

Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: 49-8626/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-8626/2009
 
    « 22 » сентября 2009 г.
 
Судья Арбитражного суда Пензенской области Н.Е. Гук,
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦеСИС Монтаж» (442960, Пензенская область, г. Заречный, пр. Мира, 1, корпус 738)
 
    кзакрытому акционерному обществу «ЕвроСиб»
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки
 
 
    установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – не представлены доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке (не представлено платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика).
 
    Согласно информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 г. № 91, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлена в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика. Представленное Вами платежное поручение не содержит таких сведений.
 
    Кроме того, подпунктом 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче исковых заявлений неимущественного характера госпошлина уплачивается в размере 2000 руб. В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 г. № 117, если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
 
    Поступившее исковое заявление содержит в себе четыре требования неимущественного характера, госпошлина по которым составляет 8000 рублей. Вами оплачено 2000 руб.
 
 
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление № 180 от 14.09.2009 г. оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 06 октября 2009 года устранить указанные в определении причины оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Н.Е. Гук
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать