Определение от 13 октября 2009 года №49-8609/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 49-8609/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Пенза                    Дело № А49-8609/2009
 
    «13» октября 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Лапшина Т.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» (121170, г. Москва, ул. Островная, 4; 121170, г. Москва, а/я 76 – ООО «ЦДУ-М» - для ОАО «ВСК»)
 
    к ответчикам:
 
    1) обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Поволжье» (603000, г. Нижний Новгород, ул. Звездинка, д. 28/13)
 
    2) муниципальному учреждению здравоохранения «Спасская центральная районная больница» (440000, Пензенская область, г. Спасск, ул. Коммунальная, 39)
 
 
    о взыскании 479962 руб. 02 коп.
 
 
    установил:  открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ответчиков - ООО «Росгосстрах – Поволжье» и МУЗ «Спасская центральная районная больница» ущерба в суме 479962 руб. 02 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18 сентября 2009 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств направления искового заявления и приложенных к нему документов ответчику – ООО «Росгосстрах-Поволжье», о чем свидетельствует акт об отсутствии документов (копии описи об отправки искового заявления) от 16.09.2009 г., составленный канцелярией Арбитражного суда Пензенской области при приеме почтовой корреспонденции.
 
    Арбитражный суд предложил истцу в срок до 12 октября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Истцом данные обстоятельства устранены не были, в связи с чем арбитражный суд считает, что указанный иск подлежит возврату по правилам пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               1. Исковое заявление возвратить истцу – ОАО «Военно-страховая компания», г. Москва.
 
               2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Приложение:   исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 79-ти листах.
 
 
 
Судья                    Т.А. Лапшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать