Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: 49-8608/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении по делу предварительного судебного заседания
город Пенза Дело № А49-8608/2009
23 сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
рассмотрев поступившее в арбитражный суд исковое заявление
Индивидуального предпринимателя Солдаткина Анатолия Александровича (440000, г. Пенза, ул. Володарского, 17, офис 6 АК №11 МРКА адвокату Лебедевой В.В.) к
обществу с ограниченной ответственностью «Сурастрой»
(440000, г. Пенза, ул. Московская, 29)
о взыскании задолженности в сумме 88389 рублей
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Солдаткин Анатолий Александрович с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сурастрой» о взыскании задолженности по договору поставки от 13.01.09г., пени по договору в общей сумме 88389 рублей.
Определением суда от 17 сентября 2009 года исковое заявление было оставлено без движения до 05 октября 2009 года. Истцу было предложено представить документы в подлиннике или в форме надлежаще заверенных копий. 22 сентября 2009 года во исполнение определения от истца поступили надлежаще заверенные копии документов.
Арбитражный суд признает, что исковое заявление подано в суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 27, 28, 34, ч.1 ст. 38, ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству арбитражного суда Пензенской области.
Арбитражный суд, изучив исковое заявление и приложенные материалы дела, руководствуясь ст. 66 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым предложить лицам, участвующим в деле, предоставить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление, руководствуясь ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 66, 127, 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление к производству арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
2. Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
3. Предложить сторонам предоставить в предварительное судебное заседание:
- ответчику: отзыв по иску, доказательство оплаты долга, если таковая произойдет на день судебного заседания, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
4. Назначить по делу предварительное судебное заседание на 19 октября 2009 года на 10 часов 15 минут под председательством судьи Сумской Т.В.в помещении арбитражного суда Пензенской области каб. № 2 (тел 52-99-85).
5. Обеспечить лицам, участвующим в деле, явку представителей с надлежаще оформленными доверенностями.
6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т.В. Сумская
