Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-8607/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-8607/2009
«26» октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучиной В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «РЖД»
к обществу с ограниченной ответственностью Проектная организация «Гипромаш»
о взыскании 341630 руб. 24 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца:Дегтярева М.И. – представитель по доверенности № НЮ-46/260 от 14.10.2009 г., Коржавина О.Ю. – представитель по доверенности № НЮ-46/154 от 23.06.2009 г.,
от ответчика:Плешаков П.А. – адвокат по доверенности от 07.09.2009 г.
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Проектная организация «Гипромаш» убытков в общей сумме 341630 руб. 24 коп., понесенных истцом в связи с произведенными платежами за сверхнормативные начисления за негативное воздействие на окружающую среду по причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № 67-19-07 от 28.11.2007 г. на выполнение проектных работ, а именно разработка проекта нормативов ПДВ загрязняющих веществ в атмосферу, проекта лимитов мест размещения отходов для объектов истца, выполнение инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
Как указывает истец, ответчиком была допущена просрочка при подготовке и передачи документации, в связи с чем не была своевременно получена разрешительная документация от Управления по Техническому и экологическому надзору Ростехнадзор по Пензенской области. Поэтому истец был вынужден внести плату за негативное воздействие на окружающую среду, что является для истца убытками.
Ответчик возражает против исковых требований, указывая, что истцом не представлены доказательства по своевременной передаче истцом исходных данных (п. 5.3, п. 5.4 договора) для выполнения проектных работ.
Выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству для предоставления сторонами дополнительных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Предварительное судебное заседание по делу № А49-8607/2009 отложить на «18» ноября 2009 г. на 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 53 (3 этаж).
2. Истцу представить доказательства передачи ответчику исходных данных для выполнения проектных работ, доказательства передачи проектной документации в Управление по Техническому и экологическому надзору Ростехнадзор по Пензенской области, доказательства оплаты работ по договору, возражения на доводы ответчика.
3. Ответчику представить письменный отзыв на иск, возражения подтвердить документально.
Явку представителей сторон в судебное заседание признать обязательной!
Судья М.Н. Холькина
