Определение от 09 ноября 2009 года №49-8603/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8603/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 8603/2009           « 09 »   ноября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации города Пензы
 
    к 1. Индивидуальному предпринимателю Городничему Василию Вячеславовичу
 
    2. Индивидуальному предпринимателю Белякову Михаилу Владимировичу
 
    3. Управлению федеральной регистрационной службы  по Пензенской области
 
    с участием в деле третьего лица: Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы
 
 
    о признании недействительным зарегистрированного права аренды земельного участка
 
    при участии в заседании
 
    от первого и второго ответчиков: Андрюшин А.М. – представитель (доверенности от 3.07.2009 г.)
 
    от третьего ответчика: Полянская Н.В. – представитель (доверенность от 20.01.2009 г.)
 
 
    установил: Администрация города Пензы обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Городничему Василию Вячеславовичу, Индивидуальному предпринимателю Белякову Михаилу Владимировичу и Управлению федеральной регистрационной службы  по Пензенской области о признании недействительным зарегистрированного права аренды земельного участка кадастровый номер 58:29:01 005 006:0032 площадью 882 кв. м, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Ленина, на основании ст. 16 федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и п. 3 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы.
 
    Истец и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения они извещены надлежащим образом.
 
    Первый и второй ответчики в отзыве на иск требования истца отклонили, полагая, что в данном случае не нарушены права и законные интересы истца.
 
    Третий ответчик - Управление федеральной регистрационной службы по Пензенской области, в отзыве на иск требования истца отклонило. Его возражения основаны на том, что произведена государственная регистрация договора аренды № 4228 от 25.03.2003 г. и дополнительного соглашения к договору, но не права аренды. При регистрации каких-либо нарушений не допущено, поскольку земельный участок кадастровый номер 58:29:01 005 006:0032 площадью 882 кв. м, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Ленина, предоставлен первому и второму ответчикам на основании постановления Главы Администрации города Пензы от 22.03.2004 г. № 553/2, которое на момент регистрации дополнительного соглашения не было обжаловано в установленном порядке. Кроме того, Управление не может в данном случае выступать ответчиком по делу, поскольку не является субъектом материально-правовых отношений, и истцом выбран ненадлежащий способ защиты.
 
    С учетом представленных документов и положений ст. 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на « 30 » ноября 2009 г.                    на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д. 2, ком. № 50.  Истцу уточнить предмет исковых требований, документально обосновать факт нарушения его прав и законных интересов.  Третьему лицу представить письменный отзыв на иск.  Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья                                                                                                   З.Н. Павлова
 
 
 
 
    PAGE  3
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать