Определение от 12 октября 2009 года №49-8601/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-8601/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                  Дело № А49-8601/2009
 
    «12» октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи Патеевой Р.К.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аудит-Налоги-Право»   
 
    к индивидуальному предпринимателю Варягину Андрею Арнольдовичу   
 
    о  взыскании 34216 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – Варягин А.А. (паспорт),
 
 
    установил:
 
              Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аудит-Налоги-Право» г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Варягину Андрею Арнольдовичу    г. Пенза о взыскании суммы 34216 руб., составляющей задолженность в сумме 26020 руб., перечисленной истцом ответчику в порядке предварительной оплаты товара платежным поручением № 127 от 14.09.2006 г., и проценты в сумме 8196 руб. за пользование чужими денежными средствами, обосновав заявленные требования ст. ст. 307, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, поскольку судом установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу № А49-8601/2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аудит-Налоги-Право» г. Пенза к индивидуальному предпринимателю Варягину Андрею Арнольдовичу    г. Пенза  о взыскании 34216 руб.  прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аудит-Налоги-Право» г. Пенза из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 1369 руб. Выдать справку.
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
      Судья         Р.К. Патеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать