Определение от 09 октября 2009 года №49-8600/2009

    3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству,
 
привлечении по делу в качестве третьего лица
 
и назначении по делу предварительного судебного заседания
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-8600/2009
 
    9 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев исковое заявление
 
    Индивидуального предпринимателя Маштакова Сергея Борисовича (440018, г.Пенза, ул.Суворова, д.158, кв.33)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Антарес»» (101000, г.Москва, ул.Раменки, д.7, корп.2; 119454, г.Москва, а/я 75)
 
 
    о взыскании суммы 2.319.880,00 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Маштаков Сергей Борисович обратился в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-8600/2009 от 15 сентября 2009 года) с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Антарес»», в котором просит арбитражный суд, на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Антарес»» в пользу Индивидуального предпринимателя Маштакова Сергея Борисовича неосновательное обогащение в сумме 2.319.880,00 руб..
 
    Определением арбитражного суда от 15 сентября 2009 года исковое заявление (вход. №А49-8600/2009 от 15 сентября 2009 года) было оставлено без движения и предложено истцу – Индивидуальному предпринимателю Маштакову Сергею Борисовичу в срок до 12 октября 2009 года представить в арбитражный суд: 1)подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, либо надлежащим образом заверить копии документов, приложенных к исковому заявлению; 2)копии договоров субаренды (в полном объёме со всеми приложениями), доказательства того, что Закрытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Антарес»» является собственником объекта аренды (нежилого помещения), доказательства того, что Индивидуальный предприниматель Маштаков Сергей Борисович понёс затраты на ремонт объекта аренды (нежилого помещения); 3)копию свидетельства о государственной регистрации Маштакова Сергея Борисовича в качестве индивидуального предпринимателя; 4)документы, подтверждающие полномочия А.В.Пац на подписание искового заявления (подлинник доверенности от 27 марта 2009 года №1-698, выданной Пац Александру Владимировичу).
 
    В Арбитражный суд Пензенской области поступили (вход. №13281 от 28 сентября 2009 года) необходимые документы. В связи с этим арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 35, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
 
    Арбитражный суд, по собственной инициативе, руководствуясь частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым привлечь Общество с ограниченной ответственностью «АНТ» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 51, частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Принять исковое заявление (вход. №А49-8600/2009 от 15 сентября 2009 года) к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
 
    2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3.Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «АНТ» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
 
    4.Направить данное определение Обществу с ограниченной ответственностью «АНТ» (440061, г.Пенза, ул.Пролетарская, д.3).
 
    5.Предложить истцу – Индивидуальному предпринимателю Маштакову Сергею Борисовичу направить копию искового заявления (с приложениями) третьему лицу.
 
    6.Предложить истцу – Индивидуальному предпринимателю Маштакову Сергею Борисовичу представить в арбитражный суд: 1)подробный расчёт суммы неосновательного обогащения; 2)доказательства того, что Закрытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Антарес»» является собственником объекта аренды (нежилого помещения); 3)доказательства того, что Индивидуальный предприниматель Маштаков Сергей Борисович фактически понёс затраты на ремонт объекта аренды (нежилого помещения); 4)доказательства того, что третье лицо получило копию искового заявления (с приложениями).
 
    7.Предложить ответчику – Закрытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Антарес»» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)письменные возражения по расчёту суммы неосновательного обогащения; 3)копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект аренды (нежилое помещение); 4)копию технического паспорта на объект аренды (нежилое помещение); 5)копию свидетельства о государственной регистрации Закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Антарес»» в качестве юридического лица.
 
    8.Предложить третьему лицу – Обществу с ограниченной ответственностью «АНТ» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «АНТ» в качестве юридического лица.
 
    9.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    10.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    11.Назначить по делу предварительное судебное заседание на 27 октября 2009 года на 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    12.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    13.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов