Определение от 24 ноября 2009 года №49-8600/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8600/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-8600/2009
 
    24 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Маштакова Сергея Борисовича (440018, г.Пенза, ул.Суворова, д.158, кв.33)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Антарес»» (101000, г.Москва, ул.Раменки, д.7, корп.2; 119454, г.Москва, а/я 75)
 
 
    о взыскании суммы 2.319.880,00 руб.
 
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Общества с ограниченной ответственностью «АНТ» (440061, г.Пенза, ул.Пролетарская, д.3; 440071, г.Пенза, проспект Строителей, д.51, кв.36 для Сараева Ивана Григорьевича)
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Индивидуального предпринимателя Маштакова Сергея Борисовича: С.Б.Маштаков (паспорт); А.В.Пац – представитель по доверенности от 27 марта 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Антарес»»: Т.В.Кожуриничева – представитель по доверенности от 29 апреля 2009 года (паспорт); А.В.Лисенков – представитель по доверенности от 20 января 2009 года (паспорт);
 
    от третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «АНТ»: извещено надлежащим образом, не явилось.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Маштаков Сергей Борисович обратился в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-8600/2009 от 15 сентября 2009 года) с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Антарес»», в котором просит арбитражный суд, на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Антарес»» в пользу Индивидуального предпринимателя Маштакова Сергея Борисовича неосновательное обогащение в сумме 2.319.880,00 руб..
 
    Определением арбитражного суда от 11 ноября 2009 года предварительное судебное заседание отложено на 24 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев вопросы, вынесенные на предварительное судебное заседание, признаёт подготовку дела к судебному разбирательству законченной, признаёт возможным назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 9 декабря 2009 года на 12 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    2.Предложить истцу – Индивидуальному предпринимателю Маштакову Сергею Борисовичу представить в арбитражный суд: 1)подробный расчёт суммы неосновательного обогащения; 2)доказательства того, что истец фактически произвёл улучшения объекта аренды (нежилого помещения); 3)доказательства того, что третье лицо получило копию искового заявления (с приложениями).
 
    3.Предложить ответчику – Закрытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Антарес»» представить в арбитражный суд: 1)письменные возражения по расчёту суммы неосновательного обогащения; 2)копии договоров аренды, заключенных между Закрытым акционерным обществом «Научно-производственное предприятие «Антарес»» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «АНТ» (Арендатор), на 2006-2007 годы.
 
    4.Предложить третьему лицу – Обществу с ограниченной ответственностью «АНТ» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)копии договоров аренды, заключенных между Закрытым акционерным обществом «Научно-производственное предприятие «Антарес»» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «АНТ» (Арендатор), на 2006-2007 годы; 3)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «АНТ» в качестве юридического лица.
 
    5.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    6.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    7.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать