Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-8589/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л
С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
город Пенза Дело № А49-8589/2009
«30» ноября 2009 года - «02» декабря 2009 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Холькиной М.Н.,
рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 53.
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство деловой информации» к открытому акционерному обществу «Межхозяйственное предприятие автомобильного транспорта «Терновкаагропромавтотранс»
о взыскании 12910 руб. 79 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца:Измайлова О.И. – юрист по доверенности № 56/06 от 28.01.2009 г.,
от ответчика:не явился, извещен,
Судебное заседание открыто 09 ч. 55 мин.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь Кучина В.А.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Заявлений и ходатайств не поступало.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание суд в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявил перерыв до 02.12.2009 г. до 09 час. 45 мин.
В судебное заседание 02.12.2009 г. представитель ответчика не явился.
Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела без ответчика.
Суд заслушал объяснения представителей сторон.
Представитель истцаподдержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором от 01 апреля 2009 года № 3550/2009 истец обязался оказывать ответчику информационные услуги с использованием экземпляров Систем семейства КонсультантПлюс, перечисленных в пункте 2.1. договора (ИПК Пензенский Бухгалтер), а ответчик обязался оплачивать услуги истца в срок до 15-го числа месяца оказания услуг в соответствии с прейскурантом общества с ограниченной ответственностью «Агентство деловой информации» в соответствии с пунктом 6.1 указанного договора.
Взятые на себя обязательства истец выполнил надлежащим образом. Так, в период с апреля по июнь 2009 года истец оказал ответчику услуги на сумму 12910 руб. 79 коп.
Факт оказания услуг подтверждается соответствующими актами № 7215 от 10 апреля 2009 года на сумму 3860 руб. 96 коп., № 9375 от 12 мая 2009 года на сумму 4440 руб. 10 коп. и № 11263 от 10 июня 2009 года на сумму 4609 руб. 73 коп.
Выставленные ответчику на оплату счета-фактуры № 7215 от 10 апреля 2009 года, № 9375 от 12 мая 2009 года и № 11263 от 10 июня 2009 года в установленный срок последним не оплачены, требование истца о погашении задолженности (претензия исх. № 1001/01 от 14 августа 2009 года) оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем истец просит иск удовлетворить и взыскать с ответчика 12910 руб. 79 коп.
Суд огласил письменные материалы и исследовал их.
Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился на совещание для принятия решения.
Резолютивная часть решения объявлена, представителям сторон разъяснен порядок обжалования решения.
Судебное заседание окончено 10 ч. 10 мин. 02.12.2009 г.
Протокол составлен 02 декабря 2009 года
Судья М.Н. Холькина
Секретарь судебного заседания В.А. Кучина
траница 2
