Определение от 02 декабря 2009 года №49-8584/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 49-8584/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении  судебного заседания
 
    г. Пенза                                                       Дело № А49-8584/2009
 
 
    «02» декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Финогеевой Н.А.,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску
 
    Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы (г. Пенза, ул. Пушкина, 2)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гаруда» (г.Пенза, ул.Луначарского, д.49, кв.53; г. Пенза, ул. Дзержинского, д.4; директор Устинов С. А., 440031, г. Пенза, ул. 2-я Кубанская, д.4, кв.1)
 
    о возврате арендованного имущества
 
    при участии:
 
    от истца: извещены, не явились,  
 
    от ответчика: представитель Устинова И.Ю. (доверенность от 09.06.2009г.).
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к                                   ООО «Гаруда» о возврате земельного участка, площадью 2,652 кв.м., кадастровый номер 58:29:04 002 011:0038, расположенного по адресу: г. Пенза, в районе ул. Мира, переданного по договору аренды земельного участка № 5028 от 11.01.2005г. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 610, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
               Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 02.12.2009г. в адрес арбитражного суда от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с участием его представителя в другом судебном процессе.
 
              Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время  в отношении арендованного земельного участка ведутся организационные мероприятия для подготовки к строительству жилого дома, разработан проект данного дома. Кроме того, представитель ответчика пояснил, что задержка освоения связана с судебными процессами по поводу границ земельного участка с владельцем смежного участка. Арендные платежи по договору аренды вносятся своевременно.
 
                Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные документы, суд считает, что дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании,  в связи с чем, в соответствии со ст.158АПК РФ подлежит отложению на другое время для представления сторонами дополнительных документов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                     1.Судебное разбирательство по делу отложить на 15 декабря 2009 года в 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 11 (1-й этаж). 
 
     2.Предложить истцу представить: доказательства вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; доказательства государственной регистрации дополнительного соглашения от 20.07.2006г. к договору аренды; акт муниципальной проверки соблюдения земельного законодательства на момент рассмотрения дела в арбитражном суде; доказательства обращения (или не обращения) ответчика за разрешением на строительство жилого дома в районе ул. Мира.     
 
               3.Предложить ответчикупредставить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный отзыв на иск.
 
    4. Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать