Определение от 16 октября 2009 года №49-8546/2009

Дата принятия: 16 октября 2009г.
Номер документа: 49-8546/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза  
 
    «13» октября 2009 г.                                             Дело № А49-8546/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Федеральной антимонопольной службы  в  лице Управления по Пензенской области (440000, г.Пенза, ул.Урицкого, 127)
 
    к  Муниципальному унитарному  предприятию  Нижнеломовского района «Агентство по развитию предпринимательства» (442150, Пензенская область, г.Нижний Ломов, ул.Московская, д.85)
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:
 
    1. Общество с ограниченной ответственностью «Ритон» (196084, г.Санкт-Петербург, ул.Ломаная, д.3, помещение 5 Н);
 
    2. Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (442153, Пензенская область, г.Нижний Ломов, ул.Сергеева, д.71);
 
    3. Общество с ограниченной ответственностью «Слободской машиностроительный  завод» (613154, Кировская область, г.Слободской, ул.Яна Райниса, д.1);
 
    4. Общество с ограниченной ответственностью «Агромолтехника» (426053, Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул. Ворошилова, д.109а)
 
    о признании торгов недействительными
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Бердина Н.Ю. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: Агафонов Ю.В. – представитель;
 
    от третьих лиц: не явились, извещены;
 
    установил: Федеральная антимонопольная служба  в  лице Управления по Пензенской области обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному унитарному  предприятию  Нижнеломовского района «Агентство по развитию предпринимательства» о признании аукциона от 03.07.2009г. по закупке нового оборудования для молочной фермы, проведенного ответчиком недействительным.
 
    Как следует из иска, в соответствии с решением аукционной комиссии согласно Протоколу № 4/1-2009 от 28.07.2009г. к участию в аукционе были допущены и признаны участниками аукциона четыре участника, подавших заявки на участие в аукционе по 7 лотам, (по два участника по каждому из 7 лотов).
 
    Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 96, 98, 99) в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка третьих лиц не препятствует проведению предварительного судебного заседания.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании – 13.10.2009г. поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании – 13.10.2009г. заявленные исковые требования не признал, пояснил в связи с тем, что участник аукциона – ООО «Ритон», подавший заявки на участие в аукционе по каждому из 7 лотов, на процедуру проведения аукциона по закупке оборудования для молочной фермы не явился, а в аукционе, по каждому из 7 лотов, участвовал только один участник, согласно Протокола № 4/2-2009 аукциона 4/1-2009 от 31.07.2009г. решением аукционной комиссии аукцион признан несостоявшимся. Ни с одним из участников аукциона контракт не был заключен.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательствув судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» ноября 2009 г. на 10 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 51 (3-йэтаж).
 
    2. Истцууточнить исковые требования с учетом фактических обстоятельств.
 
 
    Судья                                                                                       Т.А. Лапшина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать