Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: 49-8535/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Пенза Дело № А49-8535/2009
02 октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И., ознакомившись с заявлением Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пенза Пензенской области (440039 г. Пенза, ул. Коммунистическая, 34) к индивидуальному предпринимателю Рябоконь Виктору Ивановичу о взыскании 257 руб. 60 коп.
установил:
Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пенза Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Рябоконь Виктору Ивановичу о взыскании штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 257 руб. 60 коп.
Определением арбитражного суда от 16 сентября 2009 г. указанное заявление было оставлено без движения как не отвечающее требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 и 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено устранить допущенные нарушения, представив соответствующие документы в канцелярию арбитражного суда до 28 сентября 2009 г.
Учитывая, что в установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, арбитражный суд считает необходимым в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратить заявление и прилагаемые к нему документы в адрес заявителя.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Заявление Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пенза Пензенской области № 09/967 от 25.08.2009 г. возвратить в адрес заявителя.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара) в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 10 листах.
Судья Н.И. УЧАЕВА