Определение от 06 октября 2009 года №49-8506/2009

Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: 49-8506/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле третьего лица
 
и об отложении судебного разбирательств по делу
 
    г. Пенза                                      Дело № А49-8506/2009  
 
    06 октября 2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Дудоровой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Семисаженовой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Каменское жилищно-коммунальное хозяйство» (442242, Пензенская область, г. Каменка, ул. Советская, 1)
 
    к Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Пензенской области (440026, г. Пенза, ул. Лермонтова, 3)
 
    о признании частично незаконным предписания № 40 от 16.06.09,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Горбачевой М.Е. – начальника юридического отдела по доверенности № 01/236 от 17.04.09,
 
    от ответчика – Гнусарева А.В. – представителя по доверенности № 1648 от 29.09.09, Чуниной Т.Н. – представителя по доверенности № 1647 от 29.09.09.,
 
установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие «Каменское жилищно – коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными пунктов 1, 2, 4 предписания № 40 от 16.06.09, выданного Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Пензенской области по результатам плановой проверки соблюдения лицензиатом требований и условий при осуществлении деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал предъявленные требования, указав, что предписание в оспариваемой его части неисполнимо, поскольку обязанность совершения предписанных заявителю действий лежит на собственнике полигона ТБО – Администрации Каменского района Пензенской области, участие которой в настоящем судебном разбирательстве заявитель считает необходимым. Со своей стороны заявитель неоднократно обращался в Администрацию Каменского района Пензенской области по вопросу приведения полигона ТБО в соответствие с проектом и требованиями законодательства.
 
    Также представитель заявителя пояснил, что деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению опасных отходов осуществляется им с соблюдением лицензионных требований и условий в подтверждение чего представил акт проверки Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пензенской области от 16.09.09.
 
    Представители ответчика требования заявителя отклонили по основаниям, подробно изложенным в письменном отзыве на заявление, полагали, что предписание правомерно и обоснованно выдано МУП «Каменское ЖКХ», поскольку последний как лицензиат обязан осуществлять соответствующую деятельность в строгом соответствии с лицензионными требованиями и условиями.
 
    Ознакомившись с материалами дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд находит невозможным рассмотрение спора по существу в данном судебном заседании и считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.
 
    Арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Каменского района Пензенской области.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Каменского района Пензенской области (442246, Пензенская область, г. Каменка, ул. Суворова, 33).
 
    Судебное разбирательство по делу отложить.
 
    Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 10час. 00мин.                      27 октября 2009г. в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. № 41.
 
    Обязать заявителя направить в адрес третьего лица копию заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. Доказательства направления представить в суд.
 
    Заявителю представить: надлежащим образом заверенную копию Решения Собрания представителей Каменского района Пензенской области № 284-23/2 от 11.04.08; доказательства обращения в Администрацию Каменского района Пензенской области по вопросу приведения полигона ТБО в соответствие с проектом и требованиями законодательства; свидетельства на право работы с опасными отходами ответственных лиц.
 
    Третьему лицу представить в адрес суда и лиц, участвующих в деле, письменный отзыв на заявление; в судебное заседание представить подлинный экземпляр договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом  № 2 от 11.04.08, заключенного с заявителем.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
 
      Судья                                                                                                Н.В. Дудорова
 
 
 
 
    PAGE  3
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать