Определение от 01 декабря 2009 года №49-8505/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
 
    г. Пенза                                     Дело № А49-8505/2009  
 
    01 декабря  2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Дудоровой Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора Бековского района Пензенской области (442940, Пензенская область, р.п. Беково, ул. Советская, 38 Б)
 
     к индивидуальному предпринимателю Трубину Андрею Владимировичу (442529, Пензенская область, р.п. Беково, ул. Маслозаводская, 13; 442529, Пензенская область, р.п. Беково, ул. Бассейная, 24)
 
    о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    прокурор Бековского района Пензенской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Трубина Андрея Владимировича к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Решением Арбитражного суда от 06.10.09 заявление прокурора удовлетворено, индивидуальный предприниматель Трубин Андрей Владимирович привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на него наложен административный штраф в размере 4000руб.
 
    В резолютивной части решения допущена опечатка в дате рождения предпринимателя: вместо «29 мая 1975 года рождения» указано «20 мая 1975 года рождения». Также вместо основного государственного регистрационного номера записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 305580503000013 указан государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 409580509300095.
 
    Указанная опечатка не изменяет содержания принятого судом решения.
 
    В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
     С учетом изложенного суд считает необходимым исправить допущенные опечатки.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Внести исправление в решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.10.09 по делу №А49-8505/2009, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:
 
    «индивидуального предпринимателя Трубина Андрея Владимировича, 29 мая 1975 года рождения, уроженца р.п. Беково Пензенской области, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, р.п. Беково, ул. Бассейная, 24, зарегистрированного в ЕГРИП за основным государственным регистрационным номером записи 305580503000013, привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить административный штраф в размере 4000 рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Пензенской области (Прокуратура Пензенской области), ИНН 5836010138, КПП 583701001, р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, КБК 41511690040040000140, ОКАТО 56401000000 - с представлением доказательств уплаты штрафа арбитражному суду и заявителю в указанный выше срок.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения либо в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу».
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
 
 
     Судья                                                                                                        Н.В. Дудорова