Определение от 02 ноября 2009 года №49-8503/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении  судебного заседания
 
 
    город Пенза                                                                    Дело № А49-8503/2009
 
    02 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
 
    При ведении протокола секретарем Зайцевой М.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Труженик»
 
    (442370  Пензенская область, р.п. Мокшан, А/д Москва-Самара, 594 км) к
 
    закрытому акционерному обществу «Пищекомбинат»     
 
    (442250  Пензенская область, г. Заречный, ул. Индустриальная, 17)     
 
    о взыскании задолженности в сумме 1 134 258,2 рублей
 
    при участии:
 
    от истца- Мещерякова Н.А. представитель
 
    от ответчика- Яшина О.О. представитель
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В арбитражный суд обратилось ООО «Труженик» с иском к ЗАО  «Пищекомбинат» о взыскании задолженности по договору купли-продажи молока № 3/09 от 01.01.2009 года за июль, август 2009 года в сумме 1 134 258,2 рублей.       
 
    В ходе подготовки истец пояснял, что задолженность ответчика уменьшена до 214 258,21 рублей, а ответчик  просил заключить мировое соглашение на указанную сумму.
 
    В судебном заседании истец заявил об уточнении цены иска, прося взыскать с ответчика 562 034,50 рублей- задолженности по оплате  молока, поставленного в сентябре, октябре 2009 года по накладным № 251, 276.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что истцом заявлены дополнительные самостоятельные требования, поскольку по предмету и основанию они отличны от первоначальных, однако в связи с тем, что  хозяйственные отношения между сторонами прекращены, в соответствии со ст. 130 АПК РФ суд считает возможным принять дополнительные требования и соединить их с первоначально заявленными в  одно производство.
 
    Ответчик возражений не заявил.
 
    В связи с предъявлением истцом дополнительных требований на стадии судебного разбирательства суд откладывает судебное заседание для формирования ответчиком позиции по иску и представления доказательств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 65, 135-137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление истца удовлетворить.
 
    2. В порядке ст. 49, 159, 130 АПК РФ принять к производству иск  ООО «Труженик» о взыскании с  ЗАО «Пищекомбинат» 562 034,50 рублей- стоимости поставленного в сентябре, октябре 2009 года молока по накладным №№ 251, 276.
 
    3. Судебное заседание отложить  на 07 декабря 2009 года в 10-35 часов.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                            Т.В. Сумская